无罪证明与有罪辩护的区别是什么？

无罪辩护量刑辩护的区别是：无罪辩护就是对当事人法律认定上没有犯罪事实的辩护，而量刑辩护是在当事人认定的犯罪事实的基础上再进行判罚上的有利辩护。

认罪辩护和无罪辩护的区别是认罪辩护是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护；无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。

辩护与代理的区别是： 1.诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 2.适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公

无犯罪记录证明是证明文上所载之当事人没有任何刑事犯罪纪录，经常被使用于某些国家或地区旅游、移民、留学、工作等之场合，或用于申请进入某些管制区或应征某些行业（如保全业）。 无违法犯罪记录证明一般应包括行政违法记录和刑事犯罪记录，其中行政违法犯

是一样的证明，办理流程是一样的，所以没有区别的。但必须由用人单位申请，公安机关不对个人出具。国家行政、司法机关政审、调查或企事业单位重要岗位人员任用需要调查了解的，应由需要单位派人持有效证件及单位介绍信，申请派出所出具证明，对个人一律不予以

1、产生根据不同 2、诉讼地位不同 3、对象不同 4、辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同

有罪辩护和无罪辩护的区别有： （1）诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，以减轻或者免除刑事责任而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 （2）适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事

做无罪辩护不是要证明被告人无罪，无罪还包括情节显著轻微、危害不大等情形。首先，无罪辩护是辩护人为自己当事人向法官提的一种定罪建议，是辩护人根据对案情的了解提出的有利于被告人的自己的观点。做无罪辩护的情况有可能是被告人的犯罪行为情节显著轻微、

无罪辩护是指为被指控构成某一犯罪的被告人依法不构成该罪。无罪辩护主要以证明被告人的行为不符合刑法上关于该类犯罪的构成要件，从而不构成犯罪，或者检察机关据以指控被告人构成某一犯罪的证据，不能形成完整的证据链条，不足以证明被告人构成犯罪，最终所

做无罪辩护不是要证明被告人无罪。首先，无罪辩护是辩护人为自己当事人向法官提的一种定罪建议，是辩护人根据对案情的了解提出的有利于被告人的自己的观点。做无罪辩护的情况有可能是被告人的犯罪行为情节显著轻微、危害不大等。

代理词与辩护词的区别如下： 1、产生根据不同。 2、诉讼地位不同。 3、诉讼任务不同。 4、适用范围不同。 5、权利内容不同。 6、权限范围不同。 7、活动名义不同。

委托辩护与指定辩护的区别是：委托辩护是自己选择的，委托辩护是被安排的；委托辩护没有适用范围的限制，指定辩护有范围的限制；委托辩护可以在第一次讯问或采取强制措施之日起就开始，指定辩护需要在侦查以后；法定其他区别。

刑事辩护与代理的区别如下： 1、诉讼地位不同； 2、产生根据不同； 3、权限范围不同；等等。