非法集资与民间借贷的区别？

民间借贷不属于非法集资。非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。根据相关

民间借贷不算是非法集资，民间借贷属于合法行为，自然人、法人及其他组织相互之间进行的资金融通行为。只要约定的利率在合理范围内，没有超过法律规定的利率，该约定就受法律保护。 非法集资的特征有如下： 1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部

民间借贷只要不超过法律规定的范围就不属于非法集资，界定是借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

1、吸收存款的出借人是否特定化不同：合法的民间借贷，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，借款人要向特定的人或人群借款。非法吸收公众存款罪，借款人是向社会公众借款，人数众多，并且属于社会上不特定的群体。对于社会上不特定

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1.借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的，以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2.借款对象的

一、非法集资是指未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他利益等方式向出资人还本付息的行为。 二、民间借贷是在不违反法律规定的前提下发生的民

集资诈骗罪和非法集资罪的主要区别： (1)行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的，包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款

1、借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付。 2、不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。 3、合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治；但民间借贷案件则限制当事

民间借贷吸收资金的目的是用于生产、生活，一般来讲借款方具有还款意愿，能够及时清退集资款项非法集资的目的通常是将吸收的资金用于发放贷款来谋利。民间借贷行为一般是出借人向亲戚、朋友、邻居等自己熟悉或认识的人借款，借款范围相对比较窄。借款人与出借

集资诈骗与民间借贷的区别在于： 1、贷款目的不同：民间借贷主要是生活原因或生产经营所需的短期借贷行为；非法集资是以非法形式进行的资本运作，旨在逃避法律和金融的有效监管； 2、贷款对象不同：民间借贷主要是一对一的借贷模式，行为指向特定对象。即

集资诈骗和民间借贷的区别是：借贷的目的不同：民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为；而非法集资是以违法的形式，进行的一种资本的运作，目的是为了逃避法律和金融的有效监管。借款的针对对象不同：民间借贷主要为“一对一”的借款模式，行

1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事

集资诈骗和民间借贷的区别如下： 1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来'救急'的，以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以'非法占有'为目的的； 2、借