被告撤诉原告怎么办

原告撤诉，只是说明这一诉讼行为的终结。不涉及到其它权利、义务的变更，所以撤诉后一般对被告影响是不大的。是否准予撤诉，由法院决定。

原告撤诉对被告来说没有什么影响，只是代表这一诉讼行为的终结，不涉及到其它权利、义务的变更。

原告不愿撤诉，对被告而言也没有风险。被告继续应诉，向法院提供相应证明，被告不享有阻止对方撤诉的权利。是否准予撤诉，由法院决定。因此，不用理会，正常应诉即可。或者你可以提出反诉或另行起诉。

民诉原告按照以下程序申请撤诉： 1、离婚案件的原告在人民法院宣判前，向人民法院提出撤诉的申请； 2、人民法院对原告的撤诉申请进行审查； 3、人民法院审查准予撤诉的，终止诉讼； 4、人民法院审查不准许撤诉的，继续审理。

原告是主张权益的一方，只要原告申请撤诉，法院应作出同意撤诉决定的，如果是被告不同意，也无法左右法院作出同意撤诉的决定；如果被告有什么异议，撤诉的决定下达后可以以原告作为被告另行提起诉讼。

原告申请撤诉的方式为：向法院提交书面撤诉申请书。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

被告上诉原告应积极准备应诉，原告可以根据上诉人的上诉请求，确定相应的解决方案，积极准备应诉。上诉权是民事诉讼当事人享有的基本权利，任何一方不服一审判决的都可以在法定期限内向上一级人民法院上诉。二审是否胜诉取要根据一审的判决内容、双方当事人的

撤诉作为原告的权利是不需要经过被告同意的。

原告撤诉被告不同意离婚的，双方可以不离婚。

尽量提供证据，积极应诉，根据相关法律规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉，如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉

对于多次起诉撤诉的,法院可以不许撤诉,被告只要向法院如实告知其浪费司法资源的行径就可以了。

要看证据对原告的诉求是否起决定作用。法官在开庭时一般不会对被告态度比较差的。在民事诉讼中，法官处于依法审理和裁判的主导地位，不管是原告还是被告，在诉讼中的地位都是平等的，法官应该公平地对待原告和被告，不应该因其处于被告地位而采取不公平的待遇

原告只有经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，才按撤诉处理。而被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。