运输合同纠纷的管辖原则有哪些

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任

在运输合同中，不论是铁路、公路、水上、航空运输，还是联合运输合同的纠纷，因此而提出的诉讼，一般由运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院管辖。

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任

对于涉外合同纠纷管辖法院的问题，可以由涉外合同的双方当事人书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖。当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条

根据《民事诉讼法》的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

1、首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。 2、如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行

确定买卖合同纠纷管辖法院需要准守以下原则： 1、便于当事人进行诉讼。人民法院行使审判权解决民事纠纷，应当以有利于当事人行使诉权为出发点，采用就近诉讼的原则。 2、便于人民法院行使审判权。这是民事诉讼确定管辖的重要原则，是保证人民法院及时审理

1、首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。 2、如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行

运输合同的管辖法院可以由合同当事人约定，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地等，只要不违反级别管辖和专属管辖的规定；没有约定的，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的

运输合同管辖权的规定为当事人之间发生运输合同纠纷需要起诉的，运输始发地、目的地、被告住所地的人民法院为管辖法院，当事人可以向其中一个人民法院起诉，如果当事人向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

当事人因为运输合同发生纠纷，除协商或仲裁机构申请仲裁的，如果提起诉讼，根据我国《民事诉讼法》规定，管辖法院的确定为：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。也就是说上述三个地

确定买卖合同纠纷管辖法院需要准守的原则分别有： 便于当事人诉讼原则； 便于人民法院行使审判权原则； 保证案件的公正审判，维护当事人合法权益原则； 兼顾各级人民法院的职能和工作均衡负担的原则； 确定性与灵活性相结合的原则； 法定其他原则。 根

物流公司主要由交通运输部门进行管理。交通运输部主管全国道路货物运输和货运站管理工作。县级以上地方人民政府交通运输主管部门负责组织领导本行政区域的道路货物运输和货运站管理工作。