如何防止离婚构成虚构债务

如果是离婚时一方虚构债务的，则对于虚构债务的这一方在分割共同财产时可以少分或者不分。因为法律规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚虚构债务的处理方式具体如下： 1、离婚时夫妻一方伪造债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。 2、离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。 3、男女双方协议离

虚增债务达到总额的百分之三十以上构成犯罪。涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:造成股东、债权人或者其他人直接经济损失数额累计在五十万元以上的;虚增或者虚减资产达到当期披露的资产总额百分之三十以上的。

1、法院通常的做法是如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。 2、对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务，人民法院将审查其真实性，如涉嫌虚构，将依法不予认定，同时可能对妨碍民事诉讼的行为进行司法处罚。

1、法院通常的做法是如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。 2、对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务，人民法院将审查其真实性，如涉嫌虚构，将依法不予认定，同时可能对妨碍民事诉讼的行为进行司法处罚。

离婚案件虚构债务的处罚是：在离婚分割夫妻共同财产时，对过错方可以少分或者不分；离婚后，另一方发现有虚构债务行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。同时，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民

虚构债务应认定为无效。法律行为要生效，要产生有效的债权债务关系，当事人的意思表示应当真实。但是在虚构债务的情形下，并不存在着双方形成债权债务关系的真实意思表示，债权债务关系自然无法生效，而属于无效。

离婚虚构伪造债务，如果另一方信以为真交付钱款或放弃财产性权利的，达到数额较大的标准，会构成诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管

我国的刑法规定，一般情况下，虚构债权债务有可能会涉嫌犯罪。如果犯罪嫌疑人虚构债权债务来侵占公司资产，那么可能会构成职务侵占罪。如果犯罪嫌疑人串通别人虚构债权债务，那么该犯罪嫌疑人可能会构成诈骗罪。如果犯罪嫌疑人虚构破产，严重损害债权人或别人

债权债务的形成是有多种原因的，可能因为合同或者侵权产生，但是虚构的债权债权实际上是在没有这些情形发生的情形下一方当事人自己虚构的债权债务，没有任何的法律依据，这种行为没有正常的债权债务的要件支撑，一般会被法院撤销。我国的《刑法》并未规定“虚

虚构债务构成犯罪，虚构债务有可能构成侵占罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

1、法院通常的做法是如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。 2、对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务，人民法院将审查其真实性，如涉嫌虚构，将依法不予认定，同时可能对妨碍民事诉讼的行为进行司法处罚。

不存在虚构债权债务罪。但是虚构债权债务有可能涉及犯罪，构成其他罪名。公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务等，实施虚构破产，严重损害债权人或者他人利益的，涉嫌构成虚构破产罪。同时虚构债权债务进入到诉讼程序中，有可能构成虚假诉讼罪。