合同约定违约金上限是不是有效的

依据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 同时，约定的违约金低于造成的损失的，当事

合同当事人可以同时约定定金和违约金。当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权担保；也可以约定一方在违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但在违约时，只能选择使用其中一种责任承担方式。一方违约，另一方可以选择适用违约金或定金条款。定

没有绝对的上限标准。违约金一般由双方自由约定，双方同意即可；如果没有约定违约金具体数额，也不属于法律规定的特殊情形，可以参照合同违约造成的损失进行赔偿。如果违约金赔偿数额过分高于或者过分低于造成的实际损失，通常以损失的百分之三十为界限，那么

我国民法典并未对违约金作出限额规定，如当事人约定的违约金过低的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，如约定的违约金过高的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。

法院支持的违约金上限是不能过分高于违约所造成的损失，目前《民法典》没有规定违约金的具体数额。法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

在构成违约的情形下，不交三方违约金可能会被起诉。

合同无效，是合同自始无效，因此合同约定的违约金条款也自始无效。

1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 2、违约金是当事人在合同中约定的或者由法律直接规定的一方违反合

对于民间借贷合同中既约定了利息，又约定了违约金的情形，处理方案是： 1、违约金的调整标准是利息或罚息与违约金两项相加之和不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分不予保护； 2、约定的利息或罚息本身就超过了合同成立时一年期贷款

借款合同中可以约定违约金。当事人可以约定一方违约时，应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但是当事人约定的违约金数额应当不能超过实际损失的百分之三十。

合同未约定违约金的还能要求违约金。当事人可以达成补充协议约定违约金的数额和计算方法；或者根据合同的其他条款、交易习惯来确定违约金，或者视情况要求违约方承担修理、重作、更换、退货等违约责任。

合同未约定违约金的还能要求违约金。当事人可以达成补充协议约定违约金的数额和计算方法；或者根据合同的其他条款、交易习惯来确定违约金，或者视情况要求违约方承担修理、重作、更换、退货等违约责任。

合同中不一定要约定违约金条款，法律没有要求合同必须约定违约条款。根据《民法典》第五百八十五条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第四百七十条规定，合同的