更新时间:2023.03.05
缔约过失是不能解除合同的,因为缔约过失存在于合同未订立的情形下。根据《民法典》规定,缔约过失责任是法定责任,主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所需要承担的相关责任。
一方违约可以依据规定解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损
当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 如果不具有合同中约定解除合同的条件,双方也未能达成一致解除合同,并且也不符合法律规定的法定解除条件的,任何一方不得擅自解除。提前解除合同的行为属于违约行为,有约定违约金的应当支付
合同约定了违约金能要求赔偿损失。违约金的赔偿数额一般由双方在合同中协商约定,同时可以根据违约情形判断实际损失,最高不应超过实际损失的30%,造成的损害比较大时违约金可以适当上浮。
合同约定违约金不合理的处理具体如下: (1)约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加; (2)约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违
单方面解除合同不一定算违约。具体情形如下: 1、因不可抗力致使不能实现合同目的; 2、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; 3、在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; 4、法律规定的其
违约方一般不能单方解除合同。 《民法典》第五百六十二条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。 第五百六十三条第一款规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现
并不是的。构成根本违约,也就是违约行为导致合同目的不能实现时才能解除合同。解除合同是止损的措施,一般的违约行为若能采取补救措施以实现合同目的的不适宜解除合同。合同解除注意区分协商解除,法定解除和约定解除。请参考以下法条。
违约责任不平等合同有法律效力。 当事人双方意思表示一致的情形下,签订了违约责任不平等的合同,有法律效力。一方当事人事后可以搜集证据,证明对方在利用其处于危困状态、缺乏判断能力等情形签订了显失公平的合同,可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
违约责任不平等合同有法律效力。当事人双方意思表示一致的情形下,签订了违约责任不平等的合同,有法律效力。一方当事人事后可以搜集证据,证明对方在利用其处于危困状态、缺乏判断能力等情形签订了显失公平的合同,可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
协议解除合同如果存在违约情形就需要承担违约责任。一方违约的,应当要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。违约造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。法律规定的其他违约责任。