如何区分合同和物权的效力

融资租赁合同如果具备下列要件的，可认定为有效：各当事人均具有相应的民事行为能力；意思表示真实；融资租赁合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

签订合同是民事法律行为，所以签订教育合同的当事人有民事行为能力，合同是当事人自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，即具有法律效力。

确定代位权效力的规定是：债权人得代位权自人民法院作出批准行使之时发生法律效力。根据相关法律规定，代位权成立后，债务人的相对人应当对债权人履行相应的义务。

一、质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的； 应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力，且转质权的效力优于原质权。 二、质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自

出租人对租赁物没有处分权的，不影响租赁合同的效力，如果租赁合同是当事人真实合法的意思表示，租赁合同有效。 根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）

无权转租的合同是有效的，若是承租人没有交付房屋的，合同相对方可以请求承担人承担违约责任。根据相关法律规定，出租人此时是可以与承租人解除合同的。

无权转租的合同效力是效力待定的。 经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效。 如果权利人认为此合同有损于自己的权益，可以拒绝追认，该合同为无效合同。并未受领交付的善意相对人，可以向无权处分人主张缔约过失责任。

一般情况下，法定代表人或者其他组织的负责人超越权限的行为一般也有效，可以有效地防止此类现象的发生，也符合交易的规则。在订立合同的过程中，合同的相对人知道或者应当知道法定代理人或者其他组织的行为是超越了权限，而仍与之订立合同，则具有恶意，那么

无权出租的合同效力是待定的，法律对此的详细规定是，无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效，而生活中的两种情形，一是承租人转租租赁物的，不为无权处分，二是盗窃人出租租赁物的，属于无权处分。因此

无行为能力人订立的合同无效。根据法律规定，不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，应当由其法定代理人代理实施民事法律行为，无民事行为能力人独立实施的民事法律行为无效。

无权处分合同的效力待定，法律后果是；如果所有权人拒绝追认或在合理期限内未追认的，该主权处分行为对所有权人不发生法律效力。如果所有权人在规定时间内追认的，该合同发生法律效力。

限制行为能力人签订的合同效力分为，如果是纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应合同，是有效的。其他的合同是效力待定的，经法定代理人同意或者追认后就有效。

无权处分会影响合同效力。根据法律规定，无权处分订立的合同经权利人追认的，该合同具有法律效力。但如果权利人未对该合同进行追认的，该合同对权利人不发生效力。