被诱导签订的合同有效吗

需要分情况讨论：如果当事人被胁迫签订合同，并且该合同的内容损害国家利益，那么此时合同无效；如果当事人被胁迫签订合同，但是合同内容并未损害国家利益，那么在不存在其他使得合同无效的事由的情况下，该合同属于可撤销的合同，当事人需要以仲裁或者诉讼的

被诈骗签订的担保合同是可以被撤销的，被诈骗的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销担保合同，担保合同在被宣告撤销后即是无效的，且自始无效； 如果当事人没有申请撤销合同的，则担保合同就是具有法律效力的。这种情况申请撤销合同的，当事人应当自知道或者

被忽悠签的合同属于因欺诈签订的可撤销合同，当事人可以申请撤销，撤销之前合同有效，撤销后，合同自始无效。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予

依法成立的合同有效，合同的有效签订要求当事人必须具有签约能力、合同必须具有对价或约因、合同的内容必须合法、合同必须符合法律规定的形式、合同当事人的意思表示必须自愿真实。

被诱骗签的合同一般情况下是不算数的。被诱骗签的合同因为不符合当事人的真实意思表示，依据我国相关法律规定，因欺诈订立的合同可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同，合同被撤销后，溯及至合同签订之时自始不发生法律效力。因此该合同也就不算数

误导签的合同合法是不合法的。 因为签订合同时应当保证双方当事人在意思表示真实的情况下签订，否则该民事法律行为属于无效行为。被误导一方应当向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。如果误导行为构成欺诈的，受欺诈方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一

可以证明。需要有证据证明是在重大误解或者被欺诈的情况下签订的合同，这种情况合同是可撤销的，当事人可以向法院起诉要求撤消该合同,并要求对方承担赔偿责任。

欺骗下签订的合同是无效的，被骗方可以请求法院或者仲裁机构撤销该合同。 被骗情况下签订的合同属于意思表示不真实的合同，属于无效合同。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被逼迫写下的欠条没有法律效力。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被诱骗签署的协议如果不行使撤销权的话，那么就是有效的。但是法律规定受欺诈方可以请求人民法院或者仲裁机构将该合同予以撤销，撤销后就归于无效。法律规定以欺诈手段实施的民事法律行为属于可撤销的民事法律行为，受欺诈方有权请求司法机构撤销受欺诈订立的

基于重大误解签订的合同是有效的，但是这样的合同是可以被撤销的。如果当事人向法院或者仲裁机构申请撤销合同，合同被依法宣告撤销的，则合同无效，且自始无效。申请撤销这种合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内申请。

根据《劳动合同法》第8条的规定，“如实告知”的内容主要包括：工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，劳动期限以及劳动者要求了解的其他情况。如果用人单位对“如实告知”的内容作虚假阐述，且这种虚假阐述足以误导劳动者、使其

签订合同时被误导可以证明。当事人可以证明自己是基于重大误解而签订了合同，也可以证明是因为他人的欺诈行为而在违背真实意思的情况下签订了合同。合同存在上述情况的，当事人可以向人民法院申请撤销所签订的合同。