股东直接诉讼有哪些情形

股东直接诉讼适用情形有： 1、股东与股东的诉讼； 2、股东与公司的诉讼； 3、股东与公司董事、监事或经理等高级管理人员的诉讼； 4、股东与公司和公司管理人员外第三方当事人的诉讼。 根据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管

股东直接诉讼的适用情形是： 1、股东会或者股东大会、董事会的决议无效的，股东可以请求撤销； 2、公司拒绝提供会计账簿的； 3、董事、高级管理人员违法，损害股东的利益的。

股东直接诉讼的情况有： 1、撤销决议诉讼； 2、不能行使查阅权的诉讼； 3、异议股东股份回购请求权的诉讼； 4、损害赔偿诉讼； 5、解散公司诉讼。间接诉讼，又称衍生诉讼，是指特定股东在特定情况下代表公司对董事和高级管理人员提起的诉讼。胜诉的

股东直接诉讼的情况包括：1.撤销决议。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。2.不能行使查阅权之诉。股东可以要求查阅

股东直接诉讼包括： 1、撤销决议。股东大会、股东大会、董事会召集程序、表决方式违法、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起作出60日内，请求人民法院撤销； 2、不能行使查阅权的诉讼。股东可以要求查阅公司的

股东直接诉讼分为以下几类： 1、决议无效之诉:决议无效之诉，是指针对股东大会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，提起诉讼的目的是请求法院确认决议无效。 2、决议撤销之诉:决议撤销之诉，是指针对股东大会召集、召开的程序以及表决

股东直接诉讼构成要件有这些： 1、股东直接诉讼的动因； 2、股东直接诉讼的适格当事人； 3、股东直接诉讼的法律后果。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。

股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别如下： 1、原因不同。股东衍生诉讼只有在公司自身权利受到侵犯，股东才能以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼； 2、诉讼的性质是不同的。股东提起衍生诉讼的

1、诉讼产生的原因不同：股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害，当公司因法定原因未起诉时，可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉讼后果不同：原告股东在派生诉讼中胜诉

股东直接诉讼构成要件：股东直接诉讼的动因；股东直接诉讼的适格当事人；股东直接诉讼的法律后果。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。

股东直接诉讼是指股东对董事、高级管理人员违反规定损害股东利益的行为提起的诉讼。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉

股东的直接诉讼与间接诉讼的区别如下： 1、依据不同。 2、提起诉讼的原因和目的不同。 3、诉权不同。 4、当事人在诉讼中的地位不同。 5、对原告资格的要求不同。等等。

股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。