做无罪辩护时做罪轻辩护的依据是什么

认罪认罚可以做无罪辩护。辩护人可以根据案件事实和相关法律，发表被告人有罪或无罪、罪重或罪轻的辩护意见。根据法律规定，认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书。

认罪认罚后一般可以做罪轻辩护。即使当事人已经承认了自己的罪刑，在我国的刑事诉讼的程序当中，如果是犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，此时适用认罪认罚从宽。 认罪认罚依旧需

无罪辩护量刑辩护的区别是：无罪辩护就是对当事人法律认定上没有犯罪事实的辩护，而量刑辩护是在当事人认定的犯罪事实的基础上再进行判罚上的有利辩护。

有风险。无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定)，而做无罪辩护，意味着将可

可以进行无罪辩护的情形包括： 1、没有实施被指控犯罪行为； 2、未满十四周岁的未成年，不具有刑事责任能力； 3、完全无刑事责任的精神病人； 4、情节显著轻微危害不大，刑法不认为是犯罪的。

可以。依据我国相关法律的规定，辩护人为犯罪嫌疑人做无罪辩护后，是可以做量刑辩护的，法院在审理案件时，先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。

可以做罪轻辩护的情况包括：被告的年龄符合罪轻辩护的条件、被告属于不能辨认或不能完全辨认自己行为能力的人、行为人又聋又哑、属于正当防卫的人、紧急避险的情况等。

有罪辩护和无罪辩护的区别有： （1）诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，以减轻或者免除刑事责任而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 （2）适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事

做无罪辩护的后果就是不成功会加重刑罚，无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。

进行辩护必须认真查阅案卷，熟悉案情，并且认真查阅相关法律依据，找出辩护的法定理由，还要注重收集被告人无罪或罪轻的证据。无罪辩护的后果为辩护不成功，但不会加重刑罚。

做无罪辩护不是要证明被告人无罪。首先，无罪辩护是辩护人为自己当事人向法官提的一种定罪建议，是辩护人根据对案情的了解提出的有利于被告人的自己的观点。做无罪辩护的情况有可能是被告人的犯罪行为情节显著轻微、危害不大等。

无罪辩护是指为被指控构成某一犯罪的被告人依法不构成该罪。无罪辩护主要以证明被告人的行为不符合刑法上关于该类犯罪的构成要件，从而不构成犯罪，或者检察机关据以指控被告人构成某一犯罪的证据，不能形成完整的证据链条，不足以证明被告人构成犯罪，最终所

故意杀人罪可以做无罪辩护。一般情况下无罪辩护的成功率极低，所以慎重决定确有必要。如果冒然决定为被告作无罪辩护，反而会适得其反，不但达不到目的，反而会损害被告人的合法权益。