更新时间:2022.06.10
合同无效不可以主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。但是合同无效的情形下,无过错方可以向有缔约过失的一方主
没有约定违约金的可以主张赔偿。根据2021年《中华人民共和国民法典》第五百八十三条的规定,一方不履行合同义务或者不符合约定的,对方履行义务或者采取补救措施后有其他损失的,应当赔偿损失。第五百七十七条规定,一方不履行合同义务或者不符合约定的,
合同无效的,不可以主张违约责任。 无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违
,根据相关法律法规规定,违约责任和解除合同可以同时主张吗如果,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,合同当事人可以解除合同,并且要求违约方承担违约责任。
合同没有写明违约金条款,并不代表不需要承担违约责任,只要能够证明存在损失,也可要求相应的赔偿;如果合同中有违约金条款,仅仅是没有注明违约金的金额,那么违约金依旧是存在的,只是需要依据违约金具体条款协商确定违约金的金额。 违约金是指按照当事人
无效合同,自始没有法律约束力,因此不可以主张违约责任。 无效合同具有不履行性。不履行性是指当事人在订立无效合同后,无需依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任。 合同一旦确认无效,将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以
合同中未约定违约责任的也是可以要求支付违约金的。当事人签订的合同中没有相关的违约条款,但是我国合同相关法律是有相关的规定的,如果违约方给守约方造成了实际损失,那就应该采取补救措施或者承担损失赔偿等违约责任。
在责任竞合的情况下,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
违约责任和侵权责任不能同时主张。因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。