车辆质押担保合同和普通合同有什么区别呢？

机动车质押合同符合法定有效条件是合法的： 1.机动车质押合同当事人是具有相应的民事行为能力人； 2.当事人签订机动车质押合同是真实的意思表示； 3.机动车质押合同的内容不得违反法律法规或公序良俗； 4.法定其他有效条件。

从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。

保证合同与担保合同的区别主要有 区别一：对象不同 保证属于人的担保范围，担保物权属于物的担保范围。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，也就说，保证人作保证时，是以个人信用为债务人作担保

两者主要的区别有以下几点：1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要，因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控实现

保证合同是担保合同的一种。担保分为保证、抵押、质押、留置和定金五种。保证合同是人的保证，是债务人请求第三人对自己的债务提供保证，保证人的保证分为一般责任的保证和连带责任的保证。在一般保证下，保证人只在债务人的债务经过审理并其财产经过强制执行

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第

签订车辆质押合同是不是合法，主要取决于合同的签订是不是符合相关的规定，如果不符合，是不会生效的。车辆质押，一般是指借款人为了申请借款，把所有的机动车交付给别人。如果约定借款人到期之后，不进行偿还的话，出借人有权力对车辆进行处置，对于车辆质押

押金合同是指合同双方达成一致，一方在签订合同之前预先给付另一方一定数额的金钱，实际上是一种担保。买卖合同是买卖双方达成一致，已经签订的出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。押金合同发生在买卖合同签订之前，是保证买卖合同签订

抵押合同和质押合同的区别： 1、合同生效日期不同。按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。 2、担保期限内担保物归属对象不同。抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有;质押合同担保期限内担保物归质

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管； 质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

车辆的二次质押合同是在车辆进行第一次质押期间，车主将汽车进行的第二次质押贷款。二次抵押和第一次抵押所办的手续及需要收取的文件基本上是一样的。一般情况下，在二次抵押过程中，二次抵押的权值不会超过第一次抵押贷款价值余额。

保证合同与担保合同的区别在于：性质不同，担保包括保证，保证分为一般保证与连带责任保证，如果保证人在合同中约定对债务承担连带责任，则属于连带责任保证。

车辆的二次质押合同是在车辆进行第一次质押期间，车主将汽车进行的第二次质押贷款。二次抵押和第一次抵押所办的手续及需要收取的文件基本上是一样的。一般情况下，在二次抵押过程中，二次抵押的权值不会超过第一次抵押贷款价值余额。