车辆质押担保合同和普通合同有什么区别呢？

有限合伙与普通合伙的区别： 1、组成部分不同。即普通合伙企业全部由普通合伙人组成，有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成； 2、责任承担不同。合伙人对普通合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资为限对合伙企业债务承担有限责任

质押合同和抵押合同的区别有： 1.合同生效日期不同，质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效；抵押合同自登记之日起生效。 2.担保期限内担保物归属对象不同，质押合同担保期限内担保物归质权人占有；抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有。

抵押担保和质押担保的区别为是否转移财产的占有，抵押担保不转移财产的占有，而质押担保需要转移财产的占有，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以优先受偿担保财产。

抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。

当合同双方的当事人具有民事行为能力，意思表示真实，并且质押合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗时，该车辆质押合同即为有效。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人

保证合同和担保合同的区别如下：担保合同是已第三人身份介入；保证合同是当事人合同另一方直接签定的合同是第一责任人。保证合同是担保合同的一种。担保分为保证、抵押、质押、留置和定金五种。 保证合同是人的保证，是债务人请求第三人对自己的债务提供保证

1、方式不同。抵押不转移抵押物的占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，就是说质押需要押车。 2、担保范围有差别。抵押的法定担保范围包括主债权、利息、违约金、损坏赔偿金以及实现抵押权的费用；而质押担保还包括质物保管费用。

质押合同与抵押合同的区别是质押合同中质物是需要转移占有的，抵押合同中抵押物是不需要转移占有的。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。

1.方式不同。抵押不转移抵押物的占有，汽车仍由所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，就是说质押需要押车。2.担保范围有差别。抵押的法定担保范围包括主债权、利息、违约金、损坏赔偿金以及实现抵押权的费用；而质押担保范围除了抵押担

抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。

担保承诺函和担保合同的区别： 1、效力不同。担保合同对债权的保障作用更为重要，因债权人不能够实际掌握、控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。 2、范围不同：担保合同主要是因当事人的约定而产生，担保承诺函是由法律规定而产生。

车辆质押合同如果是依法订立的，是合法的。行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实合法，不违背公序良俗；并且是采用书面形式订立车辆质押合同的，该合同合法，且有效。

签订车辆质押合同是不是合法，主要取决于合同的签订是不是符合相关的规定，如果不符合，是不会生效的。车辆质押，一般是指借款人为了申请借款，把所有的机动车交付给别人。如果约定借款人到期之后，不进行偿还的话，出借人有权力对车辆进行处置，对于车辆质押