合同的部分履行是否导致合同解除？

不履行合同如果导致合同目的不能实现的能解除合同。一方当事人不履行合同的，应当承担违约责任，因此不能实现合同目的的，另一方当事人可以依法解除合同，但不影响违约责任的承担。

合同履行完不能解除合同。因为合同解除是合同权利义务终止的情形之一。而《民法典》第557条第一款规定的债务已经按照约定履行，同样也是合同权利义务终止的情形之一。因此，对于债务已经按照约定履行的合同，其权利义务已经终止，不需要通过解除合同再对其

部分履行合同属于违约。 民法典规定，当事人应当全面履行合同义务。合同当事人只是部分履行合同的，构成合同违约，要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。合同对违约责任有约定的，按约定承担违约责任。

部分履行的合同一般有效，有效的情形是：当事人采用合同书形式订立合同，且在当事人均签名、盖章或者按指印之前，一方已经履行主要义务，对方接受的；按照规定或约定采取采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的。

合同部分无效如果导致其他部分无效的影响合同的履行。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，当事人应当按照约定履行剩余部分的合同。

合同未履行，如果双方当事人在合同中约定了解除条件的，在合同未履行之前解除条件成就的，解除权人可以解除合同；合同未履行之前，当事人一方或者双方想解除合同的，可以由双方协商解除合同，订立解除合同协议；合同未履行之前，若出现法定可以解除合同的情形

不能解除。如果合同是可撤销或者无效合同，可以和对方协商返还合同标的物，也可向法院起诉要求对方赔偿损失。

合同能否部分解除，取决于其能否分割履行，取决于违约救济是否具有可分性。 其一，合同履行的可分性。单独交付的，可分开履行的，那么可以就未履行的部分进行解除。 其二，违约救济的比例性。根据违约救济的比例性原则，对于可单独履行的分批次合同，如果违

可部分解除合同。有下列情形之一的合同可以解除： 1、因不可抗力无法达到合同目的； 2、履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务； 3、当事人一方延迟履行主要债务，经催告后未在合理期限内履行； 4、当事人一方延迟履

合同能否部分解除，取决于其能否分割履行，取决于违约救济是否具有可分性。 其一，合同履行的可分性。单独交付的，可分开履行的，那么可以就未履行的部分进行解除。 其二，违约救济的比例性。根据违约救济的比例性原则，对于可单独履行的分批次合同，如果违

合同履行完不用解除，因为合同履行完就意味着合同的权利义务终止，不用再次解除。法律规定合同终止的情形包括有：债务已经履行；债务相互抵销；债务人依法将标的物提存；法律规定或者当事人约定合同终止的其他情形。

所要求的损失存在，与违约方的行为具有因果关系且不得超过义务人的预期。

不可抗力致使合同无法履行的可以解除合同。法律规定，因不可抗力不能实现合同目的的，当事人可以行使法定法定解除权终止合同关系。合同解除后，尚末履行的，应终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要