遗赠扶养协议和遗嘱哪个效力更强一点

根据继承法的相关规定，遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点： 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同，遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人，而接受受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位；因此，受遗赠的人可以是个人，也

根据继承法的规定，法定继承人为六种身份的人，第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 孙子女不属于法律规定的法定继承人，故通过遗嘱将财产赠与孙子女的行为属于遗赠。遗赠与遗嘱的不同点在于：1、受遗赠人可以是法定继承

遗赠协议是可以公证的。遗赠人与受赠人达成的在遗赠人死亡后将其财产赠送给受赠人，受赠人负责遗赠人生前生活费用或者其他附带条件的协议。遗赠协议公证是公证机关根据遗赠人和受赠人的申请，对遗赠抚养协议的真实性进行证明的活动。经过公证的遗赠协议相对没

两者并无本质的区别。遗嘱是指遗嘱人生前依据法律规定对其遗产或其他事务所作的处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗书属于日常生活用语，一般是死者对自己死亡的交代和对后事的安排。一般而言，并无严格划分，在司法实践中二者可以通用。遗嘱具有不

具备遗嘱的所有有效要件的自书遗嘱具有法律效力。根据我国婚姻法的规定，自书遗嘱的有效要件主要包括以下四项：1、遗嘱人在立遗嘱时有遗嘱能力。也就是说，立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全行为能力，因为无行为能力人和限制行为能力人的所立的遗嘱无效；2、

遗嘱人手写的遗嘱属于自书遗嘱，具备遗嘱的所有有效要件的自书遗嘱具有法律效力。根据我国民法典的规定，自书遗嘱的有效要件主要包括以下四项：1、遗嘱人在立遗嘱时有遗嘱能力。也就是说，立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全行为能力，因为无行为能力人和限制行

不符合以下任一无效情形的遗嘱具有法律效力：1、无行为能力人和限制行为能力人的所立的遗嘱无效。也就是说，立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全行为能力，其所立的遗嘱才有效；2、受欺诈、胁迫等而立的遗嘱无效。即遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示；3、

不符合以下任一无效情形的遗嘱具有法律效力：1、无行为能力人和限制行为能力人的所立的遗嘱无效。也就是说，立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全行为能力，其所立的遗嘱才有效；2、受欺诈、胁迫等而立的遗嘱无效。即遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示；3、

只要满足条件，那么订立的遗嘱就有法律效力。具备下列条件的民事法律行为有效，具体如下：1、订立的遗嘱双方当事人，都是具有相应的民事行为能力；2、订立的遗嘱表达了双方当事人的真实意思表示；3、订立的遗嘱没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违

有法律效力的遗嘱应当满足以下条件： 1、遗嘱的内容合法。不能够处分立遗嘱人无权处分的房产，并且还要为法定继承人中的老弱病残者保留必要的继承份额； 2、遗嘱人在立遗嘱时有遗嘱能力，即立遗嘱人在立遗嘱时具备完全行为能力，无行为能力人和限制行为能

打印的遗嘱在民法典正式施行之前，没有法律效力。在民法典正式实施之后，符合法定条件的打印遗嘱，具有法律效力。我国民法典中规定了打印遗嘱的形式，民法典将于2021年元旦正式实施。我国现行继承法中没有规定打印遗嘱的形式，司法实践中也一直认定打印遗

根据民法典的最新规定，在我国遗嘱继承的方式存在多种，具体包括了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱。因此要订立一份合法有效的遗嘱，必须根据不同遗嘱的类型，适用不同的规则要求。除了自书遗嘱和公证遗嘱外，其他四种类型

今天和大家分享一下遗嘱有效条件 首先，遗嘱是指自然人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其财产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱的有效要件主要包括以下四项：1、遗嘱人立遗嘱时有遗嘱能力。也就是说，