只盖了公章的合同是否具有法律效力

符合以下条件即有效： 1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。 2、合同当事人的意思表示真实。 3、合同不违反法律或者社会公共利益。

可能有效可能无效。只有签字没有公章的合同是否有法律效力要根据具体情况分析： 1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效。 2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经

一个合同是否生效不是看是不是盖了公司的公章而定的，合同生效可以是双方当事人签字。 合同生效还要满足一定的条件，只要是双方满足真实意思表示，其次是没有乘人之危，重大误解，遭受胁迫等情形签订的合同都是有效的。

合同不盖章的没有法律效力，如果当事人签名或者按指印的有法律效力。或者当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同具有法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。

盖章合同扫描件有法律效力。 证明力最强的是加盖公章的合同原件，在实务操作过程中存在某些实际困难以致无法获取原件，只能取得相关传真件或扫描件，传真件和扫描件都具有一定的法律效力，无论是扫描件、传真件还是原件，只要是合同，就一定要用公章。 如果

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

根据《民法典》的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章;法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或

无效。用人单位在与劳动者签订劳动合同时，应在劳动合同上签章。即由法人代表签字，并加盖企业公章。公司在劳动合同上没有加盖公司的公章是不符合劳动法规定的，但这个问题主要是由公司的过错造成的，如果因为劳动合同无效导致你的损失，公司应当承担主要责任

只有公章没有法人签字的合同有效。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，所以当事人在签订合同时，选择签字、盖章、按手印中的一种方式即可，单位签订合同的，一般由法定代表人签订。

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

与自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章；法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或盖上单位的公章。只有这样订立的合同才会具有法律效力。

公章的作用： 1、公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。 2、除法律有特殊规定外，均可以公章代表法人意志，对外签订合同及其他法律文件，具有极