顺序履行抗辩权的效力有哪些

履行中的抗辩权的权利如下： 1、同时履行抗辩权，是指双务合同一方在另一方平等支付之前，有权拒绝自己的履行； 2、不安履行抗辩权，是指当事人相互负债，有先后履行顺序的，当一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，有权在对方未履行或提供担保前

先履行抗辩权的构成要件主要包括： 1、当事人之间互负债务； 2、所互负债务有先后履行顺序； 3、先履行一方的债务的履行期限届满； 4、先履行一方未履行或者未按合同约定履行。

顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权。顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别是： 1，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权 2，在先履行抗辩权行使的

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别： 1、两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。 2、规则不同。同时

构成顺序履行抗辩权须符合以下要件： 1、须双方当事人互负债务； 2、两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接的，在所不问； 3、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。

先履行抗辩权的效力认定是：负有先履行义务的一方不如约履行的，另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，可以暂时的延续债权人请求权的行使，但并不是消灭其请

顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权通常来说是一样的。前述抗辩权的行使主体都是后履行义务人，行使的对象都是先履行义务人；只是称呼不同，有的人称先履行抗辩权，而有的人称后履行抗辩权。

同时履行抗辩权抗辩权的行使限制是： 1、须双方当事人互负债务； 2、两个债务须有先后履行顺序； 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。

合同法顺序履行抗辩权也称先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方得拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方得拒绝其相应的履行请求的权利。

先履行抗辩权的效力有应当先履行债务的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方也有权拒绝其相应的履行请求。 《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履

同时履行抗辩权的适用条件有： 1、适用于双务合同所产生的互负债务，并且双方债务有对价关系。 2、当事人一方未履行债务或者未按合同约定履行债务； 3、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序。

1、当事人互负债务 2、债务有先后履行顺序 3、应当先履行债务一方未履行的