第三人就有权提出管辖权异议吗

原告可以提出管辖权异议。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

法庭管辖权异议应当在答辩期提出，管辖权异议是指当事人觉得人民法院没有管辖权的，从而向人民法院提出异议的请求。管辖权异议需要书面时间提出，并且需要在法定期限内。

对于专属管辖，能提出管辖权异议。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起上诉，上诉法院的裁定为终审裁定，无法更改。管辖权异议成立的条件是：异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出；管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出。

被告和有独立请求权的第三人对管辖权有异议的，可以向受理案件的法院提出，但应当在提交答辩状期间提出。当事人提出管辖权异议的，应当采用书面形式。

如果当事人认为法院没有管辖权的，就可以提出管辖权异议。而当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，由人民法院对异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

好。依据民事诉讼法的规定，管辖权异议是由案件的当事人提出的，所以被告是有权提出管辖权异议的。

被告提出管辖权异议有法律效应。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

答辩期届满后当事人即使提出管辖权异议，人民法院也并义务进行审查。但当事人提出的管辖权异议并非没有任何意义，对于答辩期外提出的管辖权异议，人民法院可以不予审查，不做答复，也可依职权决定是否采纳。当事人超期提出的管辖权异议并不必然进入人民法院的

被告提出管辖权异议的时间是自收到起诉状副本之日起十五日内。《民事诉讼法》的规定，提交答辩状的期限为自收到起诉状副本之日起十五日内，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

在当事人提出仲裁协议效力异议期限方面，不是要求当事人在其实体答辩期限内提出，而是规定当事人可以在仲裁庭开庭前提出。至于其他有关管辖权的异议的提出期限，则没有作出具体的规定。

不行了，已过提出异议期。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

管辖权异议应当在答辩期间届满前提出。具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。