第三人就有权提出管辖权异议吗

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。第三人不能提出管辖权异议。

第三人不能能提出管辖权异议，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将

第三人无权对受诉法院的管辖权提出异议。 最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复： 1、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题； 如果是受诉法院依职权通知

约定管辖权可以提出管辖权异议，人民法院在受理了案件之后，当事人如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

行政诉讼第三人可以提管辖权异议。管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管

有独三不可以提出管辖权异议，有独三对管辖权不服可以另行起诉。

行政诉讼第三人可以提管辖权异议，管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管

行政诉讼第三人是可以提起管辖区权异议的，其主要的原因是首先行政诉讼的第三人是指与被诉行政行为或者与案件结果具有利害关系，而未能向人民法院提起诉讼的公民、法人或者是其他组织。此外，根据行政诉讼法相关的司法解释，当事人是可以向人民法院提出管辖权

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，在提交答辩状期间可以提出管辖权异议。 案件当事人可以提出管辖权异议，在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。

法院对提出管辖权异议，应该审查。审查后发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。

第三人之所以不能提起管辖权异议，是因为第三人加入到正在进行的诉讼中成为第三人时，就视为其认同当前法院的管辖，才来应诉的，所以，第三人不能提起管辖权异议。

在民事案件中，如果当事人对管辖权有异议，那么应该在案件审判期间，进行异议提出，法院会对当事人提出的异议立即审查。如果异议成立，那么有关审查部门会将案件移送给有管辖权的人民法院。如果异议不成立，那么裁定部门就会将异议驳回。如果认为此法院不可以

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件： (1)