赋予合同强制执行效力合理吗？

行政合同是可以申请强制执行的。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

一般情况下不能。法院在执行过程中对于具有很强人身性质的商业险是不能予以强制执行的，比如人寿险，但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。

依据我国相关法律的规定，房屋租赁合同是否适用强制履行，要依据合同的内容和相关法律加以分析才能确定，如果出现不能履行情形的，就不能强制履行，例如房屋质量存在安全隐患等情形。

无效合同已被履行，需要分为两种情形分别处理： (一)返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还； (二)对主体

行政强制执行具有可诉性。相对人对行政机关作出的限制人身自由或者扣押、查封、冻结财产等行政强制措施决定不服的，可以在法定期间内向复议机关申请复议。

合同纠纷可以强制执行。当事人可以就合同纠纷依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。发生法律效力的民事判决、裁定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院

要看具体案情。根据最高院近年来关于预约合同的案例显示，在预约合同内对实质权利义务条款的约定详细程度对于最终能否强制履约或者实质达成本约合同有一定影响。

合同纠纷符合条件时可以强制执行。一般合同纠纷经过诉讼程序审理完毕，判决生效后，当事人不履行义务的，另一方可以向人民法院申请强制执行。 根据《民事诉讼法》第二百三十六条第一款的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的

合同纠纷，法院是可以强制执行的。当事人以合同发生纠纷向人民法院提起诉讼的，人民法院经过审理后，会出具判决书，判决书发生法律效力后，当事人应当履行判决书的义务，当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，法院应当对当事人采取执行措施

抵押合同可以赋予强制执行。相关法律规定，公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行。但是，仅对主债务赋予强制执行效力未涉及担保债务的，对担保债务的执行申请不予受理；仅对担保债务赋予强制执行效力未涉及主债务的，对主

合同纠纷不可以强制执行，强制执行只能是申请法院的执行局进行，执行的依据是法律文件比如法院的判决书，仲裁机构的仲裁书。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执

如果涉及房屋租赁合同中的租金纠纷，一般可以申请强制执行。对于租赁合同是否能构成申请强制执行，具体应根据具体的纠纷情形，执行标的等其它方面判断。 根据《民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履

当事人主动去法院申请合同无效。法院因其独有的被动性使其不能主动的依职权认定合同无效。一般来说，只有在合同存在不符合法定生效要件的前提下，经合同当事人的一方或双方申请，法院才可以依职权认定该合同无效。