赋予合同强制执行效力合理吗？

担保合同如果符合如下的情形，公证机关可以对担保合同赋予强制执行效力。 1、债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容； 2、债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义； 3、债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时

根据有关法律的规定，抵押合同可以赋予强制执行。公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行;仅对主债务赋予强制执行效力未涉及担保债务的，对担保债务的执行申请不予受理。

股权转让合同不能赋予强制执行，因为合同不具有强制执行效力，具有强制执行效力的法律文书有判决书，确定调解协议裁定书等。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

抵押合同不能赋于强制执行。依照我国强制执行公证的相关规定，公证机关赋予强制执行效力的债权合同必须具有给付货币、物品、有价证券的内容，抵押合同不符合强制执行公证的条件。

如果合同纠纷向法院起诉解决的，法院作出判决后，被执行人不执行判决书的，另一方当事人可以申请强制执行。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他

如果合同纠纷向法院起诉解决的，法院作出判决后，被执行人不执行判决书的，另一方当事人可以申请强制执行。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他

公证机关赋予强制执行效力的债权文书的范围有： （一）借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同； （二）赊欠货物的债权文书； （三）各种借据、欠单； （四）还款（物）协议； （五）以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔（补）偿金为内容的协议；

执行异议是可以确认合同效力的。执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一。如果对于签订的合同效力有任何异议存在的，都是可以向法院提起上诉要求法院介入进行

确认合同效力的判决可以强制执行。

公证机关赋予强制执行权力的债权文书范围是：借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同；赊欠货物的债权文书；各种借据、欠单；还款协议；以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔偿金为内容的协议等。

确认合同效力的判决中如果有需要履行的义务，而另一方拒绝履行的，能强制执行。当事人可以在二年内依法申请人民法院强制执行。如果判决仅仅是对效力的确定，不涉及义务的履行的，则不能强制执行。

行政合同可以强制执行：当事人在法定期限内不申请救济，又不履行行政决定，无自行执行权的行政机关可依法申请法院强制执行；行政机关申请前应催告当事人自履行，催告10日后当事人仍不履行的，方申请法院(所在地由管辖权法院、不动产所在地法院)执行。

强制执行公证的优势如下： 1、直接进入执行程序，免去一审二审程序，节约时间。 2、避免公告送达的问题。 3、直接保全财产，节约维权成本。 4、有限排除异地管辖。