离婚的时候男方不给抚养费我们有探视权吗

离婚后不给抚养费是不可以不给探视权的。抚养权与探视权是两个独立的权利，不能说因为没有行使探视子女的权利，就可以不承担抚养义务。抚养未成年子女是父母应尽的义务，而探视子女则是其享有的法定权利，两者是没有什么关联的。

有的。父母离婚后，不直接抚养子女的一方，对子女享有法定的探视权，而另一方则承担法定的协助义务。享有探视权一方未给付抚养费的，应向子女补足相应的抚养费，但对方不得以未给付足额的抚养费而拒绝履行其协助义务。只要一方行使探视权不会对子女产生不利影

离婚后男人如果是直接抚养孩子的可以不付抚养费，但是如果不直接抚养孩子的就必须要支付，因为抚养孩子是父母的法定义务，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

不给抚养费原则上是可以行使探望权。探望权是不直接抚养孩子一方的法定权利，任何人不得侵犯，一方不得以另一方不支付抚养费为由，拒绝对方探望，而应该在对方行使探望权时进行协助。 根据2021年1月1日实施的《民法典》第一千零八十六条第一、二款规定

这是两个问题，他们之间没有任何关系，抚养费是支付给孩子使用的费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，也就是和孩子住的一方的权利。支付是另一方的义务。对于探视权的主题是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况

不给抚养费就拒绝探视，这样做是不合法的。抚养费与探视权并不互为条件，探视权是父母对孩子的法定权利，不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。可以以孩子的名义起诉对方，要求其支付抚养费，但是不能阻止对方行使探视权。 如果直接抚养子女的一方不履行协助

有的。抚养费跟探视权是两个问题，他们之间没有任何关系，探视权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。

有的。抚养费跟探视权是两个问题，他们之间没有任何关系，探视权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。

不给抚养费也有探视权，探视权是不直接抚养子女一方的合法权利。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。行使探视权需要有利于子女身心健康，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

不支付抚养费也有探望权。 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消

不给抚养费还有探视权，因为探视权是不直接抚养子女的父或者母探望子女的权利，直接抚养方有协助的义务。不直接抚养方不给付抚养费，当事人可以起诉要求其支付抚养费。

不支付抚养费也有探望权。 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消

不给抚养费有探视权，民法典规定，支付抚养在费是一种义务，而探望子女是一项权利，这些义务和权利不是捆绑在一起的，不支付抚养费不能剥夺对方探望子女的权利。一方不支付抚养费的可以进行协商或者诉讼。