更新时间:2022.09.26
在打架这件事情上,可能有一方是出于正当防卫的初衷,但是,在法律上判断是打架互殴还是正当防卫是需要涉及很多方面的,但是,这个判断对于责任认定又极其重要,那么,打架斗殴怎样才算正当防卫呢?打架原则上不存在正当防卫,但如果在打架过程中一方明显求饶
火灾损失无法确定的判决如下:按照可能造成的损失,进行预估后,判决赔偿的数额。根据相关法律规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损
没有造成损失的,不构成滥用职权罪。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
民法典规定侵权要赔偿的损失是:造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及误工费。侵害他人人身权益造成财产损失的,首先按照被侵权人因此受到的损失赔偿。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格计算。
应当这样确定被侵权人受到的损失:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的,财产损失按照被侵权人因此支出的全部费用确定。
侵权损失无法确定时由法院根据实际情况依法决定赔偿。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法
他人打自己的时候,为了不让自己受伤而阻拦或者回击都属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
正当防卫杀了人如果没有防卫过当,不负刑事责任,如果有防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任
监外执行需要进行纠正的情形有: 1、人民法院、监狱、看守所没有依法送达监外执行法律文书,没有依法将罪犯交付执行,没有依法告知罪犯权利义务的。 2、人民法院收到有关机关对监外执行罪犯的撤销缓刑、假释、暂予监外执行的建议后,没有依法进行审查、裁
正当防卫杀人首先需要明确是否属于防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成他人死亡的,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害
防卫过当的认定:1.在客观上具有防卫过当的行为。2.对法侵害人造成了重大的损害。3.在主观上对其过当结果具有罪过。避险过当的认定: 1、对紧急避险不要求什么必要限度。 2、避险产生的危害不超过其所欲避免的危害,也可以相等。 3、所造成的损害