更新时间:2022.01.06
抢劫罪与抢夺罪有两个区别,分别是: 1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利。抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权; 2、犯罪客观方面不同,抢劫罪在客观方面表现为,使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产
抢夺罪和抢劫罪的不同: 1、侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行
抢劫罪与抢夺罪有下列区别:抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利,抢夺罪的客体是公私财物的所有权;并且抢劫罪使用的是暴力、胁迫等对人身实施强制的方法,使被害人不敢反抗、不反抗,而抢夺罪使用的是乘其不备,夺走财物的方法。
抢夺罪与抢劫罪的区别在于,抢夺罪的暴力作用对象是财物,而抢劫的暴力作用对象是被害人。其次根据《刑法》第267条的规定,携带凶器抢夺的,应以抢劫罪论处。
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下: 1、主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成; 2、主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产; 3、客体
事后抢劫罪与抢劫罪的区别主要在于: 1、事后抢劫罪发生在行为人实施盗窃、诈骗、抢夺罪之后; 2、是行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁而实施的行为。
(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私
1、二者主体范围不同,抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者; 2、侵犯的客体不同,抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权; 3、最主要的是体现在行为方式上,抢劫罪采用的
(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。其一,强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则
抢劫罪与抢夺罪区别如下: 1、两者的客体不同,抢劫罪侵犯的客体是他人财物的所有权和公民的人身权利,而抢夺罪侵犯的客体,是他人财物的所有权; 2、犯罪客观方面的表现不同,抢劫罪在客观方面表现为行为人对他人财物的保管者、所有者或者守护者当场使用
抢劫罪和盗窃罪存在以下区别: 1、抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和他人人身权利,而盗窃罪仅仅侵犯公私财物所有权; 2、盗窃罪一般情况下是秘密地拿走别人的东西,而抢劫则是光明正大地且带有人身攻击性。