行政诉讼中被告应如何举证

1、提供实体和程序两类证据人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。被诉行政处罚决定的合法性有两大内容，即处罚实体内容合法和处罚操作程序合法。为了证明这两大类内容合法，行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作

(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外; (二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实; (三)在-并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实; (四)其他应当由原告承担举证责任的事项。

被告对作出的行政行为负有举证责任，被告不提供或者无正兰理由逾期提供证据，视为没有相应证据。被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。一般而言，被告若要证明行政行为的合法性，应从以下五个方面来提供证据： 1.有关主体的证据材料，如果原

行政诉讼案件一审中被告举证的方式如下：被告举证的应当在人民法院告知被告提交答辩状的期限之内，将相关证据包含在答辩状中，随答辩状的其他相关信息一同交由人民法院进行审查。

一、对具体行政行为是否合法承担举证责任《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件；”《解释》第26条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。

在行政诉讼案件中，被告负证明自身行政行为合法的举证责任。作为被告行政机关应当提供提供作出该行政行为合法的证据和所依据的规范性文件，以及与起诉状相对应的答辩状，供人民法院审查。

行政诉讼中适格被告的确定方式为一般情形下作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；若是复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。

行政诉讼的举证责任，是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任，负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的，将承担败诉或不利后果的法律制度。但在行政诉讼中，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某

行政诉讼案件被告的举证：被告应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供证据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。

行政诉讼中原告应当举证起诉符合法定条件、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实等。行政行为违法的证据一般情形下由被告承担。

（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； （二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； （三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实； （四）其他应当由原告承担举证责任的事项。

若代理人代理行政诉讼中被告进行应诉的，具体的应诉方式包括： 1、行政机关代理人在接到起诉状副本的十五日内向人民法院提交证据和答辩状等其他规范性文件； 2、行政机关代理人应该收集相关的证据，承担举证责任； 3、行政机关代理人应该按时出庭应诉。