更新时间:2022.12.31
未婚同居期间双方当事人签订的忠诚协议是没有法律效力的。如果一方违反了忠诚协议,对于同居的对象的忠诚,按照规定应该受到财产的惩罚。但是,对方不履行另一方去法院起诉,法院是不受理的,因为忠诚协议是无效的。未婚同居关系不是法律调整的范围,恋爱是自
生效的忠诚协议具有以下要素才有法律效力: 1、出具忠诚协议的当事人具有相应的民事行为能力; 2、订立忠诚协议是出于当事人的真实意愿; 3、忠诚协议的内容不违反法律、行政法规的规定,不违背公序良俗。具有法律效力的忠诚协议,对双方当事人具有法律
离婚不离家的忠诚协议是否具有效力应当考量行为人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实和是否不违反法律或者社会公共利益这三项要素。
忠诚协议是否具有法律效力,要看具体情况及协议中的内容和条款。如果忠诚协议是双方真实意思表示,该协议并不违反法律规定,是合法有效的,会得到法律的支持。
我国法律并没有对此做出明确的规定。婚内忠诚协议的条款符合法律规范,且不存在法定无效情形的,是具有法律效力的。
目前我国对于夫妻忠诚协议没有法律规定。法律实践上,部分法院支持,部分法院不予以支持。总体上就是没有法律强制力。双方可以订立,一旦一方违反约定,双方自愿履行,法律也不予以干涉。但是一方不履行,诉之法院,
我国《婚姻法》第四条规定:夫妻应当互相忠实。但是法律没有规定对一般的不忠行为负有责任的一方,应当向对方承担赔偿责任。仅仅当婚外情达到一定的程度,即“重婚”或“与他人同居”的,无过错方才有权请求损害赔偿
夫妻忠诚协议的法律效力如下:夫妻忠诚协议本意在于,夫妻之间应该相互忠实。《中华人民共和国民法典》允许,夫妻对双方在真实意思表示下进行约定,且形成的协议对双方具有约束力。若忠诚协议是双方真实意思表示,那么该协议并不违反法律规定,是合法有效的,
以房抵债协议是否具有法律效力 以房抵债协议具有法律效力。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议民事部分纪要》的规定,债务人在债务到期之后与债权人达成以房抵债协议的,如果已经办理了房屋产权过户手续,债务人请求以房抵债协议无效或者
代持股协议属于一般民事合同,只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效,即需满足当事人适格、标的、意思表示真实且不存在法律规定的合同无效事由。合同的无效事由包括:合同违背公序良俗、合同违反法律的强制性规定、当事人为无民事行为能力人、当事人之间