非合同是否有权提起确认合同无效之诉

合同无效的，当事人可以起诉确认合同无效。只要是符合下列条件的，就可以提起诉讼： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实、理由； 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院

确认合同无效的提起主体是一般情形下是合同的当事人。若是如果行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立合同的，被损害合法权益的第三人可以主张该合同无效。

可以。合同以外的第三人(以下简称第三人)可以以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，如果合同与其没有直接利害关系，既使该合同是绝对无效的合同，他也不能起诉要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法

根据我国法律规定，可以接触，但是仅限一部分合同，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内

确认合同是否无效，要看合同是否是由无民事行为能力人订立的；是否是由行为人与相对人以虚假的意思表示订立的；以及是否有因违反法律、行政法规的强制性规定而导致合同无效等无效的情形。

合同效力确认之诉不能调解。因为依据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。

无效借款合同自被确认为无效之日起无效。 一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。 在民间借款合同关系中，贷款人明

无效借款合同自被确认为无效之日起无效 一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。 在民间借款合同关系中，贷款人明知

无效借款合同自被确认为无效之日起无效。 一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。 在民间借款合同关系中，贷款人明

确认合同无效请求权不适用诉讼时效：1、确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出要求确认合同无效的权利。就此权利特征而言，请求确认合同无效的权利的行使，不需要合同另一方的同意或者给付；2、合同无效是法律所代表的公共权力

无效借款合同不是自被确认为无效之日起无效，而是自始无效。根据法律规定，合同存在无效事由的，当事人可以向人民法院或仲裁机构申请确认无效，当合同被确认为无效后，自始不具有法律效力和法律约束力。

确认合同无效不适用诉讼时效。 诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

存在以下情形的，可以向人民法院起诉确认合同无效： 1、合同当事人为无民事行为能力人的； 2、合同是双方以虚假的意思表示签订的； 3、合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的，但该强制性规定不导致该合同无效的除外； 4、合同内容违反公序良俗的