债权转让和债权债务重组的区别和联系

债权转让与债务转让有下列区别：债权转让合同的当事人是债权人与受让人，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人，债权人不是当事；以及债权转让要通知债务人，而债务转让要取得债权人的同意。

债权转让与债务转让的区别是：债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义；债权转让合同的当事人是债权人与受让人，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人，债权人不是当事人。

无区别。债权转让即债权让与，是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人，第三人为受让人。 债权移转在双方当事人达成协议时发生法律效力，受让人即取代原债权人的地位而成为新的债权人，如债务人不履行义务，新的债权

债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义。债权转让合同的当事人是债权人与受让人，债务人不是当事人。债务转让合同的当事人是债务人与新债务人，债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权，而债务转让的新债务人只能援用抗辩权。

债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义。债权转让合同的当事人是债权人与受让人，债务人不是当事人。债务转让合同的当事人是债务人与新债务人，债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权，而债务转让的新债务人只能援用抗辩权。

按照法律规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

债权转让债务转让的区别是: 1.债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义。 2.债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人;债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人 3.债权转让的债务人可

转包是指工程承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，未获得发包方同意，以赢利为目的，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以及以分包的名义分别转给其他单位承包并不对所承包工程的技术、管理、质量和经济承担责任

指示交付与债权债务转让二者存在的区别有： 1.指示交付的客体是动产，债权债务的客体可以是动产，也可以是不动产； 2.指示交付中转让的是请求第三人返还原物的权利，债务债务转让中转移的是债务人或债权人依法享有的债权债务，可能未被第三人占有。

在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，即债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在债务转让的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议。

债务和债权的区别主要体现在以下方面： 1、享有债权的一方有权利要求另一方，即债务人为或不为一定行为；负有债务的一方有义务按约定的条件向另一方，即债权人承担为或不为一定行为； 2、债权是一种民法上的权利，而债务则是一种民法上的义务。

债权转让和债务承担的不同有概念不同，性质不同，以及成立的条件不同等。债权转让只需要通知债务人，与受让人签订转让协议，而债务承担需要取得债权人的同意。

债权和债务的区别在于：债权是民法上的权利，债务是民法上的义务。债权债务不能单独存在。钱是债权人的，借钱的是债务人。债权是一种典型的相对权，只在债权人与债务人之间发生效力，债权与债务人之间的关系不能对抗第三人。民法通则中债务的产生原因可分为合