借款纠纷法院管辖吗？

根据《民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这其中的“被告住所地”同时也符合我国诉讼法一贯的“原告就被告”原则，因此被告住所地法院无疑是有管辖权的。但是原告住所地法院是否具有管辖权呢?这个问题的

对借款纠纷有管辖权的法院是借款人的住所地或经常居住地或借款合同履行地的法院。法律规定，对于民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地法院都有权管辖。起诉流程主要是准备诉讼材料，带上相关证据去法院立案庭提起诉讼，等待法院安排开庭审理并作出判决。

借款合同纠纷管辖法院：债务人住所地或经常居住地或借款合同履行地起诉。法律规定，对于民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地法院都有权管辖。起诉流程主要是：准备诉讼材料，带上相关证据去法院立案庭提起诉讼，等待法院安排开庭审理并判决。

因合同纠纷提起的诉讼，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或有约定但未实际交付货物的，且双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。

能约定。允许当事人约定借款合同的管辖法院，但是在拟定借款合同时，不要出现两个以上的管辖法院； 不能违反级别管辖；对于管辖的约定应当明确而具体，避免发生误解与分歧；不能突破与纠纷的关联性而约定管辖。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。

借款纠纷双方在借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地； 那么应依照《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，即除当事人另有约定外，确定借款方所在地为合同履行地。

借款合同纠纷可以根据下列标准来确定案件管辖地法院： 1、借款合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖； 2、当事人书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖规定的

当事人之间如果因为借款产生纠纷的，是可以约定管辖法院的。当事人可以订立书面协议约定由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不能违背级别管辖和专属管辖的规定。

借款合同纠纷的管辖法院，可以先由当事人之间进行协商约定,在约定不明的情况下才会说按照法律规定确定管辖法院。

借款合同纠纷的管辖法院可以约定。 根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。 第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地

如果双方在借款合同中约定了管辖法院的，则由合同中约定的管辖法院管辖； 没有约定管辖法院的，由被告住所地的人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

1.当事人约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖； 2.因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准； 3.当事人没有约