民事诉讼普通程序与简易程序的区别有什么

1.立案手续办理不同：普通程序的立案，由办案人员根据立案线索提出立案报告或立案审批表，报负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案；而简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。

民事诉讼原则上是不可以的。已经按照普通程序审理的案件，在审理过程中无论是否发生了情况变化，都不得改用简易程序审理。但是，基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行

审判组织参与人员不同；庭前准备不同；庭辩环节不同。

简易程序一般是基层人民法院和它的派出法庭审理简单的民事案件时所适用的审判程序，只适用于事实清楚,权利、义务关系明确,争议不大的简单民事案件。按照简易程序审理的案件，发现有不适当适用的情况还有可能转为普通程序。采用简易程序，法官通常会在开庭审

简易程序与一般程序的区别为： 1.适用简易程序的案件，可以由审判员一人独任审判。适用一般程序的，应当由审判员、陪审员三人以上组成合议庭。 2.适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。适用一般程序的公诉案件，法律规定人民检察院

小额诉讼程序是指基层法院和它派出的法庭审理简易程序案件的标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审的诉讼程序。适用小额诉讼程序审理民事案件由审判经验丰富、业务素质全面的审判员一人独任审理。

民事诉讼简易程序转为普通程序的，意味着民事案件不宜适用简易程序。人民法院受理民事诉讼后，按照简易程序进行审理的，在审理的过程中，发现民事案件不宜适用简易程序的，应当作出裁定，将民事案件从简易程序转为普通程序，程序进行转换后，人民法院应当按照

民事诉讼简易程序转为普通程序的，意味着民事案件不宜适用简易程序。人民法院受理民事诉讼后，按照简易程序进行审理的，在审理的过程中，发现民事案件不宜适用简易程序的，应当作出裁定，将民事案件从简易程序转为普通程序，程序进行转换后，人民法院应当按照

简易程序转普通程序的规定为可以由当事人对适用简易程序提出异议，申请转为普通程序；也可以由法院在案情复杂的情况下，主动转为普通程序，并通知各方当事人。

1、简易程序适用于事实清楚，争议不大的案件。当事人之间可以约定适用。但是普通程序只能由法院规定适用。 2、简易程序由审判员一人独任审理就可以了。普通程序由合议庭审。基层人民法院陪审员的主要作用其实是凑数。 3、简易程序的案件是立案之日起3个

交通事故简易程序和一般程序的区别主要在于事故调查和事故的严重性等方面，具体的区别为： 1、适用事故严重性不同。案情简单、仅造成车物损失或人员受轻微伤的轻微、一般事故，当事人对事故事实及责任认定无争议的； 可适用简易程序；对不适用简易程序的其

行政处罚的一般程序：违法事实比较复杂、情节比较严重，需要调查取证或可能给予较重的行政处罚案件，应当适用一般程序。行政处罚的行政处罚的简易程序： (一)违法事实清楚，情节简单，后果轻微的违反行政管理行为，执法人员可当场作出如下处罚： 1、警告

1.适用条件不同：案件事实淸楚、证据充分的、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实和对适用简易程序没有异议的，适用简易程序； 2.禁止范围适用的不同； 3.宣判方式不同：速裁程序应当当庭宣判；简易程序：一般应当当庭宣判，并在5日内将判决书