更新时间:2022.06.13
事前防卫与假想防卫的主要区别在于人主观意识上的错误。一般的刑法理论认为事前防卫属于假想防卫的一种。正当防卫中的不法侵害必须是真实的,而行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,结果造成损害的,称之为假想防卫。
刑事拘留和批准逮捕区别在于两者适用条件、程序及期限不同: 1、刑事拘留的对象需要是现行犯或者重大嫌疑分子且有法定的某种紧急情形,才可采取拘留;而批准逮捕则需要有证据证明有犯罪事实,且可能判处徒刑以上的刑罚以及采取、监视居住等方法尚不足以防止
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力或以当场实施暴力相威胁,或以其他使被害人不能抗拒的方法,当场劫取公私财物的行为。而事后抢劫罪是指犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物,抗拒抓捕或者毁灭罪证,于行为时实施暴力或者胁迫的行为。
刑事拘留与行政拘留的区别如下: 1、适用对象不同,刑事拘留是公安机关在调查过程中对现行犯罪分子或者重大嫌疑人采取的临时限制人身自由的强制性方法,行政拘留适用于一般违法人员; 2、法律性质不同,刑事拘留不是惩罚性的,只是临时的保障性措施,行政
主要有一下几个不同的地方,首先是审判等级不同,受理的法院不同,一审一般在基层法院受理,而二审则会在中院受理。其次是适用的程序不同,一审离婚案件有可能适用简易程序,而在二审阶段则不能适用建议程序。最后是判决效力不同,一审的判决或裁定,当事人具
1、受案范围不同。 2、启动程序的主体的意思表示不同。 3、诉讼实行地域管辖和级别管辖,仲裁则实行协议管辖。 4、诉讼当事人不能选择审判员,也不能超过管辖级别选择管辖法院,而仲裁活动的当事人既可以选择仲裁机构.还可以选择仲裁员。 5、是仲裁
1、受案范围不同。 2、启动程序的主体的意思表示不同。 3、诉讼实行地域管辖和级别管辖,仲裁则实行协议管辖。 4、诉讼当事人不能选择审判员,也不能超过管辖级别选择管辖法院,而仲裁活动的当事人既可以选择仲裁机构.还可以选择仲裁员。 5、是仲裁
人民法院民事再审的条件有什么 再审应符合以下条件: (1)当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误;或者已经发生法律效力的调解书调解违反自愿原则或者调解协议内容违法; (2)具有法定申请事由; (3)在法定期限内申请再审; (4)向有管
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。
民事特别程序可以再审。根据法律规定,对已生效的解除婚姻关系的判决和按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件以及按照审判监督程序审理后维持原判的案件,当事人不得申请再审。其中并没有规定按照特别审理的案件不得申请再审。
终止审理与驳回起诉的区别如下: 1、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为; 2、终止审理是指人民法院在审判案件过程中,遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续
一、期间不同取保候审12个月(同一阶段,连续计算;不同阶段,重新计算)监视居住6个月(同一阶段,连续计算;不同阶段,重新计算) 二、执行地点不同。取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外;
终止审理或宣告无罪的主要区别在于犯罪事实认定情况不同,终止审理是司法机关在对犯罪事实认定后,如果发现犯罪事实轻微不需要进行起诉的,或者案件诉讼期限届满等情况而适用的,但宣告无罪是当事人不存在相关犯罪事实时适用的。