两份合同不一样有法律效力吗?

两份合同不一样没有法律效力。两份合同内容不同，一般以未来签订时间的合同为准。如果同时签订，一般不同的内容可以协商，协商不成，合同无效。在合同双方签订合同的过程中，每份合同对内容一致的一式两份合同具有同等的法律效力。但是，如果两份合同的内容不

两份合同内容不一样也是有效的，以后签的合同为准。当事人可以协商进行修改或者解除合同重新签订。两份合同出现内容不一致的，需要对合同不一致的条款或内容进行解释，从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示。双方就合同解释无法协商一致时，可以

两份合同不一样可以有效。当事人所持合同的内容不一致的，双方当事人可以在协商后重新签订合同，也可以达成补充协议对合同内容进行说明。如果当事人协商不成的，可以向人民法院起诉。

无效。如果一式两份的合同，会出现两个内容不同的版本，难免存在欺诈行为，按法律规定，含有欺诈行为的合同属于无效合同，在判别真伪之前，两份合同都无效。判断合同是否有效，是看双方签订的合同是否违反法律、法规强制性规定，而与合同中约定的内容不一致无

合同只有一份有效，前提是该合同必须依法成立。

合同只有一份有效，前提是该合同必须依法成立。

两份合同不一样可以有效。当事人所持合同的内容不一致的，双方当事人可以在协商之后重新签订合同，也可以达成补充协议对合同内容进行说明。如果当事人协商不成的，可以向人民法院起诉。

当事人具有相应的订立合同的能力。意思表示真实，不违反法律和社会公共利益，形式合法，合同就能生效。

两份合同不一样无效。需要注意： 1、如果同时签订，一般不同的内容可以协商，协商不成，合同无效。在合同双方签订合同的过程中，每份合同对内容一致的一式两份合同具有同等的法律效力； 2、两份合同的内容不一致，则需要解释合同的不一致条款或内容，以确

双方当事人在平等自愿基础上达成的前后两份协议，符合法律规定，合法有效，两份协议所约定的内容应对当事人产生约束力。 1、当两份协议均属有效协议，除当事人有特别约定外，如果前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时，基于意思表示最新最近，且不违

双方当事人在平等自愿基础上达成的前后两份协议，符合法律规定，合法有效，两份协议所约定的内容应对当事人产生约束力。 1、当两份协议均属有效协议，除当事人有特别约定外，如果前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时，基于意思表示最新最近，且不违

如果是合同，就是无效的，但是如果是协议，就是有效的。因为合同必须是2份以上，协议或者别的都是可以单方面的。

借条一式两份符合下列条件就具有法律效力：撰写借条的行为人具有相应的民事行为能力；撰写借条的行为人意思表示真实；借条的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。