更新时间:2022.01.14
行为人的行为涉嫌敲诈勒索罪,但取得被害人谅解的,对其可以从宽处罚。敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;如果认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。
有用。得到受害者的理解可以受到轻微处罚。其中,符合《处理敲诈刑事案件适用法律几个问题的说明》的规定,可能被免除起诉:第五条敲诈金额大,行为者认罪、悔罪、赃物、赔偿,具有以下情况之一的,可以认定犯罪情节
涉嫌敲诈勒索罪,取得了受害人的谅解也不代表一定能判处缓刑,判处缓刑的基本要求是,犯罪分子被判处的是拘役或三年以下有期徒刑,同时还要求犯罪分子没有再犯罪的危险,宣告缓刑后对居住的社区不会产生重大不良影响
1、有用。 2、得到被受害人谅解的可以从轻处罚。 3、《办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节
如犯敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人获得被害人谅解的,公安机关可以向检察院提出从宽处理建议,检察院可以向法院提出从宽处理检验,人民法院可以依法对被告人从轻处罚。 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。刑法对敲诈勒索罪规定了三个量刑情节:数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人