法律依据怎样认定自然债务抗辩权

离婚的法律依据是《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条和第一千零七十九条，夫妻双方协议离婚，协议离婚的在签订书面离婚协议后亲自到民政局办理离婚证；协议不成的，可以向人民法院起诉离婚，由人民法院依法判决。 根据2021年生效的《中华人民共和

破案应当具备下列条件： 1、有证据证明； 2、证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的； 3、犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已经归案。

《治安管理处罚法》第12条、第13条、第14条、第19条对不予处罚的情形作了明确规定，公安机关对依法不予处罚的违反治安管理行为人，有违法所得的，应当依法予以追缴非法财物的，应当依法予以收缴。 《治安管理处罚法》第22条对违反治安管理行为的追

中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。除非因为国家安全，或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检查机关依照法律规定程序对嫌疑人进行检查外，任何组织和个人都不得以任何理由侵犯公民的人身自由和人格尊严。但现实生活中，只因为无端地怀疑超市员工或顾

训诫类似于一种批评教育，情节轻微，尚不足以依据《治安管理处罚法》进行处罚。在情节严重时，公安机关可依据《治安管理处罚法》予以处罚。

根据我国法律的规定不安抗辩权的行使程序是： 1.为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人; 2.先给付义务人及时通知后给付义务人，可使后给付义务人尽量减少损害，及时地恢复履

共同债务人对共同债务承担连带责任，即每一个债务人都要对债务承担全部清偿责任。因此，债权人可以选择部分债务人进行起诉。部分债务人承担共同债务清偿后，有权要求其他负有连带清偿义务的人偿付。

债权人私自扣押债务人财产不合法，因为只有司法机关和行政机关才有权利扣押公民财产，债权人没有这个权利。除非是债务设立了抵押权，这种情况下，如果债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形的，债权人可以扣押设立抵押的抵押财产。

从现行我国相关法律来说，法官的释明权可以在对上述所有方面都进行释明，比如：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条第1款规定，法院有告知当事人变更诉讼请求的释明义务。当当事人主张的法律关系或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作

刑法312条立案标准为：涉嫌窝藏、转让、收购、销售或者以其他方式隐瞒、隐瞒他人犯罪所得及其收益的，应当立案。明知是犯罪所得及其产生的收入而窝藏、转移、收购、销售或者以其他方式掩盖、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

夫妻共同债权债务的认定方式： 1、夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认的债务，即基于夫妻双方共同意思表示的债务，应当认定为夫妻共同债务； 2、用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务，应当认定为夫妻共同债务。

抗辩与抗辩权的区别主要在于：对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。 对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的

合同履行抗辩权是合同义务人阻止对方当事人请求权的权利。合同履行抗辩权的设置，使当事人在法定情形下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行行为不构成违约，可以更好地维护当事人的合法权益。