三大抗辩权的要求有哪些

三大抗辩权的要求区别分别有：主张权利人不同，先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权是合同中先履行义务的一方；同时履行抗辩权中，双方都享有同时履行抗辩权。权利人行使权利的时间不同，先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中

区别如下： 1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2.法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项

区别如下：1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。2.法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附

1、先履行抗辩权的行使应当具备以下三个条件： (1)双方当事人须由同一双务合同互负债务。 (2)须双方所负的债务有先后履行顺序。 (3)应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。 2、同时履行抗辩权的条件有： (1)须有同一双务合同

三大抗辩权规定内容主要是： 1.同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 2.先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 3.不安抗辩权。应当先履行债务的当事人

在全同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。 ①同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行

1，同时履行抗辩权：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 2，先履行抗辩权：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履

一、同时履行抗辩权行使条件 1、须有同一双务合同互负债务; 2、须双方互负的债务均已届清偿期; 3、须对方未履行债务或未提出履行债务; 4、须对方的对待给付是可能履行的。 二、先履行抗辩权行使条件 1、双方当事人须由同一双务合同互负债务;

三大抗辩权规定内容如下： 1、同时履行抗辩权，当事人相互承担到期债务，未按顺序履行的，应当同时履行； 2、先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行的顺序，先履行一方表示履行的，再履行一方有权拒绝其履行要求； 3、不安抗辩权，在有履行顺序的双

三大抗辩权行使的结果有： 一、同时行使抗辩权的结果：暂时阻止对方的请求权。当事人同时行使抗辩权，导致合同延期履行的，延期履行责任由对方承担； 二、行使先履行抗辩权的结果：债权人履行请求受阻，担保人暂不承担担保责任； 三、行使不安抗辩权有两种

在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。 1、同时履行抗辩权 当事人互负到期债务，没有先后履

合同中的三大抗辩权是：同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安抗辩权。 同时履行抗辩权是指双重合同的一方在另一方支付之前拒绝履行债务的权利。履行抗辩权是指当事人相互负债，有履行顺序的，履行一方有权拒绝履行请求，履行一方有权拒绝相应的履行请求。不安

先履行抗辩权的要求如下： 1、双方基于同一双重合同相互承担债务。与同时履行抗辩权一样，首先履行抗辩权的双方因同一合同相互承担债务，在履行上具有一定的相关性。单一合同不存在先履行抗辩权的问题。如果双方相互承担债务，如果不是基于同一双重合同，则