民事诉讼中诉讼的举证原则是什么？

民事诉讼法举证原则： 1、谁主张、谁举证原则。 2、无过错责任原则。 3、推定过错责任原则。 4、过错原则。 5、公平原则。

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。一般

三大诉讼的举证原则如下： 1、刑事诉讼实行无罪推定的原则； 2、民事诉讼实行谁主张谁举证的原则； 3、行政诉讼实行举证责任倒置的原则，即举证责任由被诉的行政单位承担。

进行民事诉讼应当遵守以下原则： 1、当事人诉讼平等原则； 2、同等原则和对等原则； 3、法院调解自愿和合法的原则； 4、辩论原则； 5、处分原则； 6、检查监督原则； 7、支持起诉原则。

当事人平等原则、程序参与原则、辩论原则、依法自由处分原则

民事诉讼举证责任分配原则如下： 1、谁主张、谁举证原则； 2、无过错责任原则； 3、推定过错责任原则； 4、过错责任原则； 5、公平原则。

民事诉讼举证责任分配原则如下： 1、谁主张、谁举证原则； 2、无过错责任原则； 3、推定过错责任原则； 4、过错责任原则； 5、公平原则。

民事诉讼的原则是诚信原则、当事人诉讼平等原则、同等原则和对等原则、辩论原则等，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

《民事诉讼法》的诚信原则适用的范围是比较广的，不仅包括当事人还包括证人、鉴定人以及法官等。一般来说，民事诉讼的立法旨在最大的程度上保障公平和正义，而诚实信用原则又是公平、正义的基石。因此，诚实信用原则在《民事诉讼法》中是十分重要的。

民事诉讼实行的是谁主张谁举证原则。刑事诉讼由于无罪推定原则。行政诉讼实行的举证责任倒置，也就是说被诉的行政属单位承担举证责任，证明自己的具体行政行为事实清楚，程序合法。

1、谁主张、谁举证原则。 2、无过错责任原则。 3、推定过错责任原则。 4、过错原则。 5、公平原则。

处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由支配或处置自己享有的民事实体权利和民事诉讼权利。处分原则贯穿民事诉讼全过程,并在很大程度上决定和影响着诉讼的进行。处分原则是“私法自治”理念在民事诉讼中的体现。现代社会为保护国家和社会利益

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。但有下列情形的除外： (一)被告应当依职权主动履行法定职责的; (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。