委托合同与行纪合同的异同

委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。但是，这两种合同又有所区别： 其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。其二，

行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托人不享有权利和不履行义务，而委托合同中受托人以委托人的名义从事活动，

委托合同和纪律合同是基于双方的相互信任，一方代表另一方办理委托事务，法律后果由委托方承担。然而，这两种合同有所不同： 一是行纪合同必须有偿，委托人应当向行纪人支付报酬；委托合同可以有偿，也可以无偿。 二是行纪合同主体有限。在中国，纪律合同的

二者的区别有：1、适用范围上：行纪合同适用范围窄，一般限于代销等专门的贸易活动或行为，委托合同适用范围更广，可以适用于各个领域；2、名义上：行纪人以自己的名义为委托事务，但是受托人可能是自己的名义，也可能是用委托人的名义；3、行纪合同是有偿

委托合同，又称“委任合同”。是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，而委托人则按约支付报酬的合同。行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。二者的区别如下： 1、适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅

行纪合同不是委托合同。行纪合同是行纪人以自己的名义作出行为，必须是有偿合同，行纪合同中的行纪人可以直接独立订立合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，委托合同是委托人与受托人约定，受托人处理委托人事务的合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委

委托合同、行纪合同和居间合同的相同点是，都是一方接受另一方的委托，处理一定事务的合同；而不同点是，委托合同可以是无偿的，而行纪合同、居间合同是有偿的，并且居间合同主要是为了促成合同的成立而提供服务或机会。

行纪合同不是委托合同。纪律合同和委托合同的主要区别如下： 1、适用范围不同。纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是除特定当事人必须处理以外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同； 3、提供不同服务的活动方式。纪律合同

首先，适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。其次，委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托人不享有权利和不履行

委托合同、行纪合同和居间合同的异同主要体现在： 1、相同之处，即三种合同均为提供劳务性质的合同； 2、不同之处，即居间服务人员只起到一种媒介作用，并不参与合同双方的合同行为，委托合同的受托人可以以委托人或者以自己的名义参与合同双方的合同行为

行纪合同委托人的权利有下列内容：请求行纪人以自己的名义为其从事贸易活动；向行纪人发出价格等指示；接收行纪人的贸易成果；以及补救权、索赔权等。

行纪合同与委托合同的区别分别有：行纪合同是以自己的名义与相对人签订的合同，委托合同是委托人与相对人签订的合同；行纪合同的行纪人的权限范围更大，委托合同的委托人权限范围更小；法律规定的其他区别。

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。行纪合同是行纪人以自己的名义，为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。二者的区别主要有以下几点：第一，行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务，是民事活动中除