保证合同能不能独立于主合同和附属合同

民法典规定，质押合同是属于担保合同之一，质押合同是由出质人与债权人签订的，以动产或者财产权利为标的物，为债务担保的合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。

民法典规定的担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承

属于担保合同。抵押合同可以分为动产或者不动产抵押，系债务人为了担保其债务的履行，将其动产或者不动产在不转移占有的前提下，抵押给债权人的情形。

没有主合同担保合同不能成立。担保合同是从合同，从合同要依附于主合同，如果没有主合同就不可能存在从合同，主合同无效，从合同一般不能成立。

不可以，通俗的说，分公司是总公司的分支机构，不具备独立法人资格，也就是说它不能独立的行使权力及义务(属于非独立核算)，分公司的权限要看总公司授权的范围有多大。而子公司可以。

收了钱有收据等可以证明合同成立，法律有特殊规定或当事人有特别约定的除外。从合同的形式来说，合同既可以书面形式，也可以口头或者其他形式。因此合同成立的形式不受书面与否影响。根据法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用

担保合同，是主合同的从合同。担保合同是为了担保主合同中的债权而订立的，具有附属性。如果主合同无效的，除法律另有规定的以外，担保合同也会失去其法律效力。

保证合同是诺成合同。其成立无须担保人交付财产，只要双方当事人意思表示一致，合同即成立。诺成合同是指以缔约当事人意思表示一致为充分成立条件的合同，即一旦缔约当事人的意思表示达成一致即成立的合同。

合同不成立是否属于违约，要根据具体情况判断。合同未成立，可能会承担缔约过失责任。 我国法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关

条件与期限尽管都是法律行为的附款，但两者还是有明显的区别： 作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，如果不属于将来或该事实是确定要发生的，则不能成为条件附款； 而期限是以将来确定的事实的到来为客观的，如果不属于将来或不是确实的事实，则不

主合同与补充协议对于管辖地约定不一致的，按照从合同中的约定进行确定。 起诉在被告所在地的人民法院，民事诉讼的人民法院审理案件实行地域管辖，即原告就被告的原则。 特殊类型的民事纠纷另有规定，如对于因合同纠纷、侵权行为引起的诉讼，也可在合同履行

安装合同不属于建设工程合同。根据法律规定，建设工程合同包括工程的勘察、设计与施工合同，建设工程合同中所指的工程是土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道以及设备安装工程的新建、扩建、改建，还有大型的建筑的装修装饰活动，主要包括房屋、铁路、公路

主合同无效保证合同无效。保证合同是从合同，其效力依附于主合同。主合同无效的，从合同当然无效。对于合同无效造成的损失，担保人无过错，则不承担民事责任；担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。