什么是合同欺诈

因欺诈而订立的合同是无效合同，但是受欺诈方可以请求撤销合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

合同欺诈不是合同诈骗罪。合同欺诈和合同诈骗在本质上就是一种欺诈行为，只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整，因此合同欺诈不是合同诈骗罪。

合同欺诈与合同欺诈的区别： 1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段； 2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相，明知自己没有

合同诈骗罪和合同欺诈都属于诈骗的行为，只是表现的方式不同，侵犯的法益也不同，导致的结果也不同，合同诈骗罪的立案标准要达到数额较大，合同欺诈则是可以撤销或者终止。

1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。 2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。 3、被欺诈人因欺

合同欺诈的组成部分如下： 1、欺诈方有欺诈的意图，也就是说，欺诈方知道告知对方的情况是假的，会使对方犯错误； 2、要欺骗对方，所谓欺诈，是指欺诈者故意在外部表达其欺诈行为，欺诈既是积极的，也是消极的； 3、欺诈方因欺诈签订合同而签订合同，只

属于欺诈合同的情形： 一、行为人存在欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假的，并且会使对方当事人陷于错误而仍为之。 二、行为人存在欺诈合同签订的另一方当事人的行为。 三、合同签订是由于一方被欺诈导致的。也就是由于一方的欺诈行为导致另一

1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。 2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。 3、被欺诈人因欺

构成合同欺诈的要件是： 1、行为人有故意欺诈他人的意思，即行为人知道自己的行为会使被欺诈人陷入误解，并希望这种结果发生的心理状态； 2、欺诈者有利用语言、文字或活动隐瞒事实并告知虚假情况的行为，即使欺诈者陷入错误，加深或保持错误，虚构事实，

合同欺诈的主要有以下四方面构成：首先，合同诈骗罪侵犯的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；其次，对象是公私财物；再次，客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；最后，

我国法律并没有明确规定合同欺诈的赔偿标准。合同欺诈构成违约或侵权的，欺诈方应承担合同约定的违约责任，或赔偿实际造成的损失，包括实现合同后的可预期利益损失。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人

对于诱使他人欺诈合同的行为人，所适用的赔偿标准为：合同被撤销后，按照当事人约定的数额和方式来赔偿；当事人未约定的，按照因欺诈行为给对方造成的损失来赔偿，损失赔偿额还包括合同履行后当事人预期可得的利益。

欺诈合同属于可撤销的合同。一方以欺诈手段或者第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。