更新时间:2022.06.14
“非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,也就是说,司法机关不得采纳非法证据,将其作为定案的证据,法律另有规定的除外。”
口头证据规则是一方对另一方的陈述的案件事实明确表示承认的,对方不需再进行证明;如果既不承认也不否认的,经法院说明询问后,视为承认;代理人的承认视为当事人的承认。
第一条,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据,依法作出裁判。但法律另有规定的除外。 第二条,证据有无证据能力、有无证明力以及证明力的大小,应当由审理案件的审判人员依法独立进行判断。 第三条,证据应当在法庭上出示,由当事人相互质证。未经
优势证据规则是对双方所举证据的证明力进行判断时所确立的规则,属于采信规则。 即当证明某一事实存在或不存在的证据的份量与证明力比反对的证据更具有说服力,或者比反对的证据可靠性更高,由法官采用具有优势的一方当事人所列举的证据认定案件事实。
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚
非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,非法证据的范围包括: 1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料; 2、在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料; 3、执法机关以非法的证据材料为线索调查收
行政诉讼证据规则的内容包括:取证规则是人民法院、行政主体及其相对人和其他利害关系人收集、获取证据应当遵循的程序、方法和条件;证明规则,为行政诉讼提供证据;补充证据规则:行政诉讼中的补充证据;质证规则;认证规则。行政诉讼中,被告即行政机关承担
间接证据的意义是:间接证据一般是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。因此不能
间接证据的意义是:间接证据一般是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。因此不能
直接证据是指能够直接说明案件主要事实的证据。证据包括: 1、物证; 2、书证; 3、证人证言; 4、被害人陈述; 5、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩护; 6、鉴定意见; 7、勘验、检查、鉴定、侦查实验等记录; 8、视听数据和电子数据。 证据必
传来证据可能是间接证据,但不是所有的传来证据都是间接证据。 需要注意: 1、传来证据可作为获得原始证据的线索,通过传来证据获取原始证据。 2、在特定情形下,可以作为审查原始证据是否真实的手段。 3、其与原始证据相互印证可强化原始证据的证明力