合同约定的损害赔偿上限有效吗？

合同约定的损害赔偿上限有效。民事主体订立合同，应当遵循自愿原则，按照自己的意思决定合同的具体内容。当事人约定的损害赔偿上限不违反法律规定，是当事人的真实意思表示的有效。

有效。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么约定就是有效的。

有效。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么约定就是有效的。

有效。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么约定就是有效的。

当事人依法在合同中约定的损害赔偿上限具有法律效力。民事主体订立合同，应当遵循自愿原则，按照自己的意思决定合同的具体内容。当事人约定的损害赔偿上限不违反法律规定，是当事人的真实意思表示的有效。

合同约定损害赔偿上限效力是：不超过实际损失的30%即为有效。造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失的，违约金过低时可以请求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予增加、适当上浮违约金，最高不应超过实际损失的30%。

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

有效。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么约定就是有效的。

《民法典》中损害赔偿的上限的约定符合下列条件就是有效的：当事人的约定意思表示真实；当事人是具有相应的民事行为能力人；约定的内容不得违反法律法规或公序良俗；法定其他有效条件等。

合同约定赔偿上限有效。依法成立的合同，自成立时生效。合同约定的损害赔偿上限如果当事人意思表示真实、上限不违反法律强制性规定的，则一般是有效的。

合同可以约定损害赔偿。约定损害赔偿是事先由当事人在合同中或合同成立后达成的补充协议中协商确定的，当事人约定的损害赔偿不得过分高于或过分低于实际损失，否则当事人可以向人民法院申请予以减少或增加。

合同约定赔偿上限是有效的。关于赔偿上限的约定只要是签订合同的当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗即为有效。

合同约定赔偿上限是有效的。对于合同的内容订立合同的当事人是可以自由约定的。所以只要关于赔偿上限的约定只要是签订合同的当事人的真实意思表示，且内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗就是有效的。 《民法典》第一百四十三条，具