善意第三人取得抵押权是受法律保护吗

根据我国民法的有关规定，善意第三人符合下列条件的可以取得已质押股权： (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意; (二)以合理的价格转让; (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

动产抵押权可以适用善意取得。《民法典》第三百一十一条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意； （二

抵押是适用善意取得的。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权: (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意; (二)以合理的价格转让; (三)转让的不动

因为信赖利益原则，法律要保护善意的第三人。在市场交易中，购买者无法知道商品的真实信息，只能通过外观表现来确定商品的真实性，购买者通过正当的渠道购买商品的，会产生信赖利益原则，会相信商品是合法的，如果法律不保护善意第三人的，会扰乱市场秩序，买

因为信赖利益原则，法律要保护善意的第三人。在市场交易中，购买者无法知道商品的真实信息，只能通过外观表现来确定商品的真实性，购买者通过正当的渠道购买商品的，会产生信赖利益原则，会相信商品是合法的，如果法律不保护善意第三人的，会扰乱市场秩序，买

(一)不动产登记簿存在权属登记错误，或抵押人虽对抵押动产无处分权但占有该动产; (二)无权处分人设立抵押权的行为。这是指行为人(登记名义人)在没有处分权的情况下在他人的不动产或动产上设立抵押权的行为。 (三)债权人在抵押权设立时系出于善意。

所谓“善意第三人”“善意相对人”的概念。此处的“善意”是民法上的概念，有民法上的特殊意义，不能用我们口语中所谓的善意去解释。主要指的是合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人，因自身没有过错也不可归责于己的行为，取得一定的财产或利益。善意指

诈骗罪中的善意取得物是不受法律保护的，第三人在不知情的情况下所购买的诈骗案件当中的这些赃物，原有者是有权要求第三人返还的。

抵押是适用善意取得的。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动

动产抵押权可以善意取得，根据法律规定以动产抵押的，如果没有办理抵押登记不得对抗善意第三人。善意第三人需要满足的条件有受让该动产时是善意的，是以合理的价格受让该动产等。

是的。通常而言，合同只产生债权，而本规定却是抵押合同产生担保物权，抵押权虽未经登记，动产抵押权仍然设立，只是不得对抗善意第三人。

不是继受取得，善意取得，虽有意思表示，但一般为无权处分人的意思表示，其意思表示的效力不能产生物权变动的效力，进而，为保护善意第三人的利益，规定善意第三人善意取得物权。第三人取得物权是基于法律的规定，而不是无权处分人的意思表示，所以为原始取得

根据我国民法典的有关规定，抵押物质押物可以善意取得，但需要符合下列条件： (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意; (二)以合理的价格转让; (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。