只有借条可以告上法庭吗?

只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点： 1、原告只有单独的欠条证据，诉讼中的诉讼效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无法证明欠款的原因和真实性，很难胜诉； 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的，胜诉几率比较大。 在诉讼

借钱人如果死亡其实是不会影响借条的法律效应的。 因为借条是否有效主要决定于债权人、债务人之间是否是真实的债权债务关系，即是否存在银行转账、或现金、或微信支付宝等第三方平台支付等的付款凭证，此外该债权债务关系是否合法，是否有违法法律强制性的规

借钱没有打欠条也可以起诉。换句话说，借贷关系没有欠条，并不妨碍起诉，但起诉要符合相关的法定条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；人民法院具有管辖权。 具体来说，根据“谁主张，谁

借条能否作为原始凭证，需要根据借条的具体内容来作出判断。换句话说，这个问题不能够一概而论。具体来说，办理经济业务事项的时候，当事人应当填制或者取得原始凭证，并且及时送交会计机构。而原始凭证必须具备以下的内容：凭证的名称；当事人填制凭证的日期

我国的民事诉讼法规定，通常情况下，在没有书面凭证的情况下发生借贷纠纷的，原告可以把能够证明案件事实的录音作为证据，然后提交给法院。录音的过程中不需要第三方在场。如果有案件之外的人能够证明案件事实的，那么可以申请证人出庭作证。准备好以上的证据

欠钱没借条，有转账记录可以起诉。债权人可以通过各种方式来收集和整理证据，包括但不限于和对方通过微信等方式聊天的记录，在聊天的过程中向对方表述借款的日期，借款的用途，金额，转款方式，表明已经进行过催告，明确要求对方还款的具体时间。如果有利息约

只有证人证言不可以定罪。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。对一切案件的

区分欠条与借条在法律上主要有以下几点： 1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定

网络上的欠条也同样有法律效力，前提是双方都承认有借贷关系存在，法院才能认定该网络借条有效。 规范的借条应具备如下内容： 1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名； 2、应约定清楚借款金额，包括大写和小写的金额； 3、应约定清楚借款时间期限，包

只有人证没有物证可以立案。我国法律要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。有人证，没物证，但有其他确实、充分的证据可以认定事实的，也是能立案的。根据相关法律规定可知，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证

对于法院开庭是否能旁听，不能一概而论，需要根据案件的性质判断其是否属于公开审理的案件，然后再由法官综合判断能否允许旁听。 首先，根据中华人民共和国民事诉讼法的规定：人民法院审理的民事案件，除非该案件涉及到国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的

借钱打的借条有用。借钱给他人的时候，让借款人打借条是非常有必要的，借条是确定债权和债务关系的证据，是出借人维权的重要证据；打借条时借条最好是以借款人手写的，但是注意书写规范；借条中借款发生日期一定要写清楚，最好精确到日；借款的金额要同时用阿

民间借贷是否可以在原告住所地进行起诉，一般根据具体情况决定： 1、如果双方签订的借条、借款合同、借款协议约定了发生纠纷的管辖法院，那么债权人就只能向约定的管辖法院提起诉讼，不能向原告所在地起诉； 2、双方没有约定管辖法院的，又没有约定合同履