只有借条可以告上法庭吗?

有借条没有转账记录可以起诉，但是需要满足一定的条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，起诉需要向法院递交起诉状，和能证明借款事实存在的相关证据材料。而借条是证明借款事实存在最直接的证据，因此有借条没有转账记录，也可以向法院起

借条上了借款人有涂改，不一定会失效，需要根据具体的情况来进行判断。首先，借条上应当写明借款人这一项内容，而且借条上的信息应当保证准确无误。而出借人是债权债务关系的当事人，也就是借贷关系中最重要的主体之一。如果这一项内容被涂改过的话，除非出借

借款人应当按照借款合同或者借条中约定的还款期限和还款方式向债权人还款。如果借款人欠钱不还的，那么债权人是可以向法院起诉的，可以符合条件的，还可以直接向法院申请支付令。因此债务人一定不能够逃避债务，当自身的偿还能力不足的时候，可以首先与债权人

遇到他人欠钱不还的，借款人报警是没有用的。因为民间借贷纠纷属于民事纠纷，并不属于公安机关管辖。借款人向公安机关报案，那么公安机关一般是不予受理的。公安机关也只能作为第三方进行调解，不能强制要求债务人偿还债务。作为借款人可以通过向法院起诉的方

借条没有还款日期可以起诉。没有写明还款日期的民间借贷，属于不定期还款的民间借贷。不定期还款的民间借贷，不影响借条的效力，但是会影响到民间借贷的诉讼时效。无明确还款日期的借条，出借人可以随时要求借款人归还借款，但是不得超过最长20年保护期。如

债务人写下借条的三年以后，债权人还可以起诉。根据相关法律规定，借条在债务人还清全部款项时失效，在此之前，债权人均可以欠条为证据到人民法院起诉债务人。但需要注意的是，在我国，一般民事诉讼时效为三年，诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算，但是如

过期的借条可以起诉。但是不一定会得到法院的支持；虽然诉讼时效能够作为债务人抗辩的理由，但是法院是不能直接适用的；就算借条已经过期，也就是法定的诉讼时效已经经过了，法院也不能根据这个理由来直接驳回起诉；法院会尊重债权人的合法权益，允许债权人起

欠钱没借条，也是可以依法提起起诉的。没有借条的情况下，一般要有其他的书面证据来证明借贷关系的存在。可以采取以下补救措施： 1、通过证人证言的方式来证明借贷关系的存在，证人证言可以作为证据使用； 2、用录音来证明借贷的事实，录音内容必须要完整

凭一张借条可以起诉。如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉；如果未到约定的还款期限，尚不能起诉。但如果借条上未约定还款期限的，自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后，超过确定的偿还期后可以起诉。 根据《最高人民法院关

只有借条是可以向法院起诉的，哪怕是除此之外没有足够的证据，只要满足起诉的条件，当事人照样是可以起诉的，法院也应当受理。但是能不能够打赢官司还需要根据个案实际情况来判定。一般而言，如果只有借条但是没有其他任何证据，仅凭借条还不能够证明整个借贷

一般在民间借贷纠纷中，如果作为被告方经过法院合法的方式进行传唤，但仍然不出庭的，并不会影响案件进行，法院根据情况依然会做缺席审理，并依法作出判决。 在此过程中，借贷中作为被告不出庭，就意味着被告已经放弃了答辩和举证的权利，比例说有的被告确实

对于自然人之间的借贷，由于没有事先约定利息，这时候法律推定双方是实行了无偿的借贷合同，也就是说，人民法院不会支持权利人的利息主张。对于企业之间的借贷关系，双方事先没有约定利息的，人民法院也不会支持出借人支付利息的请求。如果是对借贷利息约定不

欠条与借条区别在法律上主要有以下两点： 1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定