更新时间:2022.10.17
被打时只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。 被打时是其人身正在遭受不法侵害,所以在其防卫过程中采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫。 对不法侵害人造成损害的,可以不负刑事责任。但是当不法侵害人已无法再实施不法侵害时,
挨打不算正当防卫,但反击时符合下列要件的,算正当防卫:存在正在进行的不法侵害;行为人主观上具有的是防卫意图;反击的对象是不法侵害人;并且防卫的限度没有超过必要的限度。
正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大的损害,应当负刑事责任。正当防卫的对象是不法侵害者,正当防卫的对象不能是第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。
根据我国法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。
打架还手一般属于互殴,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,需要不法侵害正在进行,而打架还手时不法侵害可能已经结束,所以打架还手不是正当防卫。
要根据具体情况分析,因为正当防卫的判定比较严格。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定,正当防卫也有“度”的限制,并不是无所
同时具备以下五个要素,才能构成正当防卫: 1、非法侵权现实存在,正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。违法是指法令不允许的,其侵权行为构成犯罪。对精神病人的侵害行为,一般认为可以实施正当防卫; 2、时间条件:正在进行非法侵权。当非法侵权正
当事人被他人殴打的,使用可以制止行为人的不法侵害行为但不超过必要限度的,即可以算作正当防卫,否则即可能构成防卫过当。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对
被人打的,为了避免本人的人身财产受到正在进行的不法侵害的,可以采取制止行为,如果被侵害一方因制止造成侵害人损害的,不承担刑事责任,属于正当防卫。
打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
对于打架斗殴行为,都有互相伤害对方的意图和行为,所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴,而另一方仍继续实行伤害行为,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫,此时的防卫也不能超过必要的限度。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。 我国刑法理论认为,正当防卫的行使需同时具备以下条件: (1)不法侵害现实存在; (2)不