企业破产与兼并的区别

有限责任公司破产债务一般是由公司财产清偿，股东不负责。但有些情况下是可要求股东承担责任，具体如下： 1、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产，对公司债务承担连带责任。 2、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债

有限合伙由有限合伙人与普通合伙人共同组成，对合伙组织的债务，有限合伙人仅以其出资为限承担责任，而普通合伙人则对合伙债务承担无限责任，同时普通合伙人之间承担连带责任。而普通合伙企业普通合伙人对合伙债务承担无限连带责任。

居民企业和非居民企业的区别如下： （1）成立方式不同，居民企业依法在中国境内成立，或者依照外国法律成立但实际管理机构、总机构在中国境内的企业，非居民企业是指依照外国法律成立且实际管理机构不在中国境内，但在中国境内设立机构、场所的； （2）征

重整与重组的区别在于以下内容：1、定义不同。重组不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓。重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。2、自主性不同。重组是由于没有法律框架约束，股东、

破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。参

1、参与破产清算与重整活动的主体不同。 2、管理人的职责有所不同。 3、对担保物权的限制不同。 4、重整程序具有强制性。 5、债务人的职权大小不同。

1、重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。

破产重整和破产重组的区别如下： 重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。但两者之间的区别在于定义，自主性，司法保护程度，成本，对企业经营现状的影响，计划方案的通过条件，以及时间效率上的不同。 由于两者称谓相似，措施相近，

企业依法破产倒闭时，劳动者有权获得其应得的工资。破产财产在清偿完破产费用和共益债务后，优先清偿破产人所欠职工的工资。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

企业是可以依法申请破产的。根据相关法律规定，企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，清算人可以申请破产，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，也可以申请破产。

一、对破产企业员工的效力 1、对破产企业有关人员的效力：自人民法院受理的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担相关义务。 2、对破产企业职工的效力：依据规定，优先获得破产人所欠职工的工资和基本社会保险费用以及法律法规规

企业破产的程序如下： 1、债权人或者债务人向人民法院申请破产； 2、人民法院应当在宣告企业破产之日起十五日内成立清算组，接管破产企业。清算组应当由股东、有关机关及专业人士组成。及时通知债权人，并在报纸上公告； 3、编制资产负债表和财产清单，

一般来说，企业破产清算程序主要有： 1、成立清算组； 2、整理公司财产及债权债务； 3、设立清算账户； 4、处理与清算相关的公司未了结的业务，收取公司债权； 5、参与公司的诉讼活动； 6、处理公司财产； 7、制定清算方案； 8、确认并实施清