民事诉讼被告当庭举证有用吗

民事诉讼原告没有出庭，按撤诉处理。民事诉讼法第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，法院可延期审理； 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。

法庭答辩应该是由被告来针对原告的主张来进行。如果你是指原告在法庭辩论中的发表辩论意见的，则原告应该根据具体庭审情况，针对被告的答辩意见及证据质证等具体情况来发表辩论意见，主要可以从以下几个方面来考虑： 1、原告的主张所依据的证据是否充足、是

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

在民事诉讼中若被告在开庭时不到庭的，法院可以使用传票传唤其到庭；如果其无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，则法院可以缺席判决；如果被告必须到庭，并且经两次传票传唤后仍不到庭的，则法院可以对其采取拘传的措施。

民事诉讼中，必须到庭的当事人以下几类： 1、离婚案件中的原、被告。 2、抚养、赡养等案件中负有义务的当事人。 3、其他案件中，不到庭无法查清案情的被告。最高法院关于民事诉讼法的解释第一百七十四条民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是

民事诉讼主体有原告、被告及主持审判的机关，如人民法院等。只有符合民事诉讼主体资格，才能参与诉讼过程，行使自己的权利。原告必须和案件有直接利害关系，并且有明确的诉讼理由。经过法院审查，发现当事人不适格的，可以驳回诉讼请求，要求重新提交诉讼状。

民事诉讼原告不是必须出庭的，民事诉讼中原告可以委托代理人进行上诉，委托代理人的原告可以不出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，如果被告反诉的，可以缺席判决。

民事诉讼中原告可以委托代理人进行上诉，委托代理人的原告可以不出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，如果被告反诉的，可以缺席判决。

民事诉讼的原告可以自己出庭也可以委托代理人出庭，并不是必须自己出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，如果被告反诉的，可以缺席判决。上述拒不到庭是指原告和代理人都没有到庭。

民事诉讼立案后是可以申请延期开庭的，但需要符合有关的条件。申请延期的条件： （1）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （2）当事人临时提出回避申请的； （3）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补

民事诉讼被告可以委托律师出庭。一般的财产纠纷案件可以委托律师出庭，涉及到离婚案件，本人除不能表达意思的以外，本人应该出庭。

被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。