民事诉讼被告当庭举证有用吗

民事诉讼当庭可以追加被告，追加的被告必须是共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的。法律规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

可以的，民事诉讼案中被告是可以追加被告人的，而追加的被告必须是共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的。

1、被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果； 2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施； 3、判决后被告不还，向法院申请强制执行； 4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可

民事诉讼当事人举证的方式： 1、证据材料为书证的，应当提供原件。提供原件确有困难的，可以提交复制件、影印件、副本、节录本等。 2、证据材料为检查笔录及鉴定结论的，应当提供原件。 3、证据材料为视听资料的，应当提交未被剪辑、加工过的原始资料。

民事诉讼被告不出庭不一定会导致被告败诉。一般被告不出庭是不影响法院作缺席审理和判决是。至于其会不会败诉，就要看原告提供的证据材料是否足够支持原告的诉讼请求了。同时起诉开庭被告不到场是不影响庭审的。 被告不出庭法院会怎么判 即使被告没有出庭应

一般情况下，民事诉讼中被告人可以委托律师代自己出庭进行诉讼，但是有些民事诉讼案件的当事人必须到庭。另外被告人无正当理由拒不到庭的，可以拘传，无正当理由拒不到庭的，法院可做缺席判决。

一般情况下，民事诉讼中被告人可以委托律师代自己出庭进行诉讼，但是有些民事诉讼案件的当事人必须到庭。另外被告人无正当理由拒不到庭的，可以拘传，无正当理由拒不到庭的，法院可做缺席判决。

被人起诉后,作为被告是可以不出庭。但是,作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。

可以。 民事纠纷被告可以不出庭，委托别人出庭或者法院直接进行缺席判决。 如果传票已送达，而被告不出庭的，法院可以缺席审理判决； 如果传票无法送达，法院可以公告送达后，缺席审理并判决。 缺席判决一样可以生效，具备同等的法律效力。

当然可以不出庭。如被起诉，还是建议积极应诉，人民法院对必须到庭的被告，如经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

视情况而定。因为一般的民事案件如果适用的普通程序，那么很少会当庭宣判的，基本上是择日宣判；适用简易程序的案件如有些事实清楚、证据确凿的案件是存在当庭宣判的。

民事诉讼被告人可以不出庭，但是此时可以委托诉讼代理人；如果说在没有委托诉讼代理人的情况之下，仍然不到庭参加诉讼活动，人民法院可以采取缺席判决的方式处理。 缺席判决适用于的情况有哪些 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺

根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭宣判的情形存在，适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，适用普序审理的案件也可以当庭宣判。