更新时间:2022.07.04
1、客观行为不相同。即实施犯罪的手段不同:抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,在被害人不能反抗或无法反抗的情况下,强行劫取公私财物。 抢夺罪表现为乘人不备、公然夺取财物,使他人来不及反抗,而不是通过威吓迫使他人失去财物。 2、客体
抢劫罪与聚众哄抢罪的区别如下: 1、从客体上看,抢劫罪的客体是复杂客体,即公私财产的所有权和人身权,聚众哄抢罪的客体是公私财产的所有权和社会的正常管理秩序; 2、在客观方面,抢劫罪实质上是一种双重行为,由方法行为和目的行为构成。 聚众哄抢公
抢劫罪与强迫交易罪的区别如下: (1)客体不同。 (2)暴力程度不同。 (3)威胁的内容不同。 (4)威胁的方式不同。 (5)实现威胁的时间不同。 (6)能否使用其他手段不同。 (7)客观表现不同。 (8)主观方面不同。 (9)主体不同。
区别抢劫罪与绑架罪的方法: 1、犯罪手段不同,前者绑架控制别人,威胁被绑架人,要求被绑架人亲属或其他关系人支付财产,后者当场抢劫财产; 2、要求财产的时间、地点不同,前者先绑架,后勒索财产,后者当场抢劫或强迫受害人交出财产; 3、要求的财产
绑架罪是侵犯他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于: 1、主观方面不同。在抢劫罪中,行为人一般故意非法占有他人财产。在绑架罪中,行为人不仅可以勒索他人财产,还可以以其他非经济目的绑架。 2、行为手段不同。抢劫罪的特点是行为人抢劫财产一
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;(2
根据法律规定,抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下: 抢劫罪的'威胁'是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的'威胁',可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2.抢劫罪
抢劫罪与故意杀人的区别:抢劫罪侵害的客体是公民的人身权利和公私财产所有权,故意杀人罪侵害的客体是他人的生命权;以及抢劫罪的主观方面是非法占有他人财物的故意,故意杀人的主观方面是剥夺他人生命的故意。
抢劫罪与聚众哄抢罪的区别在于: 抢劫罪的对象是复杂的对象,即公私财产的所有权和人身权,聚众哄抢罪的对象是公私财产的所有权和社会的正常管理秩序; 抢劫罪本质上是一种由方法行为和目的行为组成的双重行为。聚众哄抢罪是指在主要分子的鼓励和指挥下,公
抢劫罪与抢夺罪的主要区别是: 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。 2、客体不完全相同。 3、犯罪后果要求不同。 4、主观故意的
抢劫罪和聚众抢劫罪的区别在于以下两个方面: 1、从对象的角度来看,抢劫罪的对象是复杂的对象,即公私财产的所有权和人身权,公私财产的所有权和正常的社会管理秩序; 2、客观上,抢劫罪本质上是一种双重行为,由方法行为和目的行为组成。方法行为是指为
抢劫罪与抢夺罪的主要区别是: 1、客观行为不同,抢劫罪的标签是当场使用暴力胁迫或者其他强制手段强行抢劫公私财产,而抢夺罪则表现为人员不备,公然抢夺大量财产,让别人来不及反抗; 2、客体不完全相同,抢劫罪不仅侵犯了他人的财产权利,也侵犯了他人
区分抢劫罪与抢夺罪的方法:前者侵害的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利,后者侵害的客体是公私财物的所有权;并且前者使用的是暴力、胁迫等对人身实施强制的手段,而后者使用的是乘人不备,夺走财物的手段。